【话题】到底是施工有前途还是设计有前途？ [复制链接]

        【小编插话】对于咱们这个行业来说，就业选择问题很重要，在网友聚会活动上，也有不少人提出施工和设计这个问题，有时候设计师不管施工，施工不管设计，按照自己的想法去实施。干施工的，全年在工地上奔波；而干设计的，在设计院享受着好的待遇，画图，可是设计师们也有自己的无奈。对于这两个方向，您如何来看？下面这篇文章是来自一位施工员的感慨，看了这篇文章不知道作为设计的岩土人是否有话要说？难道施工真的没有前途吗？


         我10年硕士毕业于HIT，当年傻呵呵地就认为中字头施工企业比地方的设计院更有发展前途，再加上看了一篇名为《一个土木前辈给新人的几点建议》文章（有施工更利于个人发展等等的观点），还看了好多领导人都有施工经历，当年就天真地认为施工有前途。而且，当时研究生课题是地铁施工方向，主要是用有限元软件模拟施工步序对周围土体及环境的影响问题，毕业论文出来了，但是人压根没见过地铁，也想象不出地铁是怎么干出来的，就想经历地铁施工体验一番。还有当年老师灌输的比如“土木工程师不经历施工怎么能成为合格土木工程师”的错误理论的诱导。最终，我不顾师兄师姐的反复劝说，不顾一切地扎进了施工单位的怀抱，来到了北京地铁一线，完整的经历了一个地铁工程。四年过去了，地铁施工固然知道，论文也发表了七八篇，但是，我除了继续背井离乡地干施工外，想转变真的很难。为惩前毖后，让年轻的土木工程师少走弯路，故以自身教训现身说法，力图扭转这一错误认识。几点理由如下：
        第一，施工有前途？这个不一定。施工任务主要是现场质量控制、汇报材料编制、工程量计算、技术指导等等内容，不难，上手也快，经历了就会了，门槛低。现在做领导的大多数是十多年前毕业的中专、大专生，站队、玩心眼、请客送礼、精通厚黑学、背景关系等等，不会玩的是绝难有前途的。经历施工可以让你知道社会复杂、人心险恶，但是我宁愿希望自己不知道。在施工有前途的人，是诸多因素（很多情况是先天父辈关系左右）综合影响的结果。
       第二，想知道施工过程未必就得签施工单位，干设计有时间去现场看看照样可以。而且，签了施工单位就不是应届生了，以后以往届生的身份找工作，对于咱们这种绝大多数单位是国企的行业是很难的。就算你一如既往保持出淤泥而不染的莲花精神，但是不懂你的还是不会信，生怕你带来不良影响。
       第三，施工企业的收入总体不如设计院，而且混的人太多，混着混着你也就跟着混得没理想了。设计院是按照工作量给钱的，但是施工单位是按照在岗天数给钱的。你很苦逼在干活，别人很悠闲看电影玩游戏，但收入一样，正常人都会难免不平衡，一旦把持不住，就很容易混进去。
       第四，我所在施工单位如大锅饭，吃在食堂，住在宿舍，常年无假日，领导有事随时到，好几次都是晚上11点后被叫来干活。好像被关在一个笼子里，与世隔绝。    
       第五，不要以为什么高学历就在施工单位受重视，这是理想主义在作怪。施工绝大多数学历是本科及以下，有个高学历的会提高回头率，会被人盯着。尤其对于一个24小时都是工作时间的无所谓加班不加班的单位，难免会有睡过点或者开小差的时候，评价不一定都是好话。还没准会有人以羡慕嫉妒恨的心理故意压制。
       睡前写这篇小稿，时间仓促，如有条理不清之处，还望海涵。最终意思是告诉大家，如果在学校你就是抽烟、喝酒、打牌、扯淡、混学生会的行家，那进施工单位还是比较合适的，如果这个单位还有后台，必将大有可为。至于学习型的或者对不务正业之流不屑一顾的人，还是奉劝你进设计院、科研所、学校等等的单位，否则真就混废了。
       很多事，经历了才知道，但是已经付出了代价。

楼主可以去混“工程经营”方面，去管理工程啊！中国工程已经修了那么多，都快饱和的了；就缺人管理和经营工程的了。

各类工程就像工厂里的“产品”，后续总要有人管理，维修，日常评估，使用，等等；这方面的缺口大着呢，需要很多人才，你的经历说不定会成为你厚重的“资本”。

思维非得是：不是施工，就是设计院这么狭窄吗？况且好的设计院，估计博士满天飞的，你进去只能是打打酱油。有些人喜欢“宁为鸡头，不为牛后”。

现在的学历数量，一年比一年的几何级数似的“通货膨胀”的了；要搁以前的招生难度和很少的招生数量，很多人连大学都不一定有机会考得上。

我觉岩土类可以分为几种，第一种施工，是适合能混的人的，比如说混人际关系的或者混日子的都可以，施工单位的工作总体而言是不累的，但需要常年在工地，有的人喜欢；第二种设计，是适合安静的喜欢电脑的人，设计人员画图快的，能搞出很多小软件而且喜欢熬夜加班的是比较吃香的，设计工作量大，重复性强，喜欢单纯生活的人可以选择设计；第三种监测检测，工作比较轻松简单，如果想做好很难，太多的客观因素制约，同时收入差别很大；第四种做研究，这个比较适合钻牛角尖的人，也需要灵活的思路，很多研究所和学校都要催研究成果的，和职称挂钩；究竟哪个更适合自己，还要看自己的兴趣爱好、性格特点、动手能力，综合比较一下选择自己较适合，就能有很好的钱途、前途。

干设计的人，非常的稳定和清净，符合正常白领的生活水准，也比较适合很多的宅男、技术男以及渴望安逸的人。 而施工，常常会使人变得比较浮躁、脾气暴躁，看透这个势态的炎凉和现实，要接触到形形色色的人，处理各种各样的琐事，更多时候是在搞人而非认真做事。 有幸的是，我两者都接触了，不过先干的设计，再干的施工。现在全心全意投入到施工里面去了。说白了，做施工，如果在现场是个小角色，那简直就是废掉了，如果是做到项目经理或者总指挥，甚至公司副总了，那么你懂的，你的收入会是普通干设计人的N倍。但想要做到施工中的人上人，绝非常人能做到的，那需要非常高的情商+智商，还要有超乎常人的毅力和耐心。 所以说，上帝是公平的，一分耕耘一分收获，没有既舒服、有稳定的高收入工作，就算有，那也是前期积累了10几20年而达到的质变。

很多事，经历了才知道，但是已经付出了代价。

很牛叉，值得一顶下

顶起，我是本科毕业后在施工单位上了两年班 考取研究生的   ，施工单位不容易，宜万铁路

经历了才知道

楼主就算你进了设计院，你的同事是跟你一样优秀的研究生或者博士生，有的还是有关系的，你呆在设计院一样画图画到老，看不到出路！

如果仅从待遇或者工作稳定性上来看，设计院是比施工单位要强。楼主的意思我了解，硕士生进了施工单位，领导不会给予你想象中的那么重视，但是如果你进了设计院，领导是看都懒得看你一眼的，因为这种单位进去的起点就是硕士，我想说的是，施工设计各有各的优缺点，适合着不同的人，不知道楼主听懂了我说的话没？

楼主说的意思以后没人去做施工了对不？没那么夸张，其实有人各有志，也许你性格决定了不适合做施工。

工作性质不同，性格使然，也许某些人天生是干某种东西的料。像我绝对干不好施工的，我完全不想和乱七八糟的人打交道。施工遇到的人是形形色色的，所以本人一般不干施工活。偶尔做点边坡支护就完事。我完全理解LZ的心酸。回头是岸！