[热点讨论]岩土工程设计究竟是理论计算重要还是经验设计重要？ [复制链接]

如题，岩土工程设计中，经常用理正、GEO-studio、midas-gts等进行分析设计，但是往往只是作为一个附加参考而已，根本没有用上其结果，只是凭借经验进行设计罢了，甚至凭借经验直接修改土层参数，而且岩土设计都大大偏于保守。所以，岩土工程设计究竟是理论计算重要还是经验重要，二者权重各自占多少比例？

二者没有孰轻孰重之分吧，数值粉细软件和书本上的很多理论毕竟是在理想状态下推导运算得出的，现实工作中几乎很少遇到理想状态下的环境，个人觉得设计经验比理论计算优越，而理论计算是基础，也必不可少，二者相辅相成缺一不可

理论是基础，经验（当然是正确、可行的）也是重要的，这就是岩土工程的特点。

岩土设计都大大偏于保守？这个结论不妥

在工程经验丰富的基础上再加上计算复核是较为理想的情况，纯粹的计算或纯粹的经验并不能很好的解决岩土工程问题。

设计经验能概化出计算模型，你才能数值计算。不同问题不同条件概化的模型是大不一样的。只注重数值计算是要出事的。

保守了好，万一出问题你再回头想想无论是业主还是谁都会愿意保守点的

dddddddddddddddddddddddddd