[热点讨论]关于2013版边坡规范的一些困惑。 [复制链接]

          1、规范中岩石/土体与锚固体粘结强度老规范是特征值，现在新规范是标准值，代入理正岩土中计算时，须输入的是特征值，现在若输入标准值是否输出结果也为标准值？ ~%h )G#N  
          2、先通过例子说明： S WTZ6(!oW  
       例：通过下滑力及抗滑力计算得知每棵锚索须承担400KN的拉力，锚索孔成孔直径150mm，地层假设粘结强度标准值为220Kpa，问题： q#c+%,Z=C  
       （1）通过计算每棵锚索承担的400KN是标准值还是设计值？（个人觉得应该是标准值） aLm~.@Q  
       （2）新规范中并未提及锚索轴向拉力设计值，那现在的设计值是否还是按照旧规范取1.3倍标准值？（个人觉的应该是） P
nE7}  
       （3）新规范中规定了边坡锚索锁定值宜为锚杆轴向拉力特征值，那么此值也就是以上所说的400KN的一般200KN？（个人觉得是） BI,]pf;GWv  
       （4）按标准值400KN乘以2.6的安全系数计算出来的这个值又是什么值？代表了什么？（个人认为是放大了2.6倍的极限承载力标准值=1040KN，也就是以这个值对锚索锚固段长度及材料抗力进行校核） FT6CKsM"  
       （5）由（3）、（4） 综合是否可以说锚索极限锚固力为1040KN；设计值=400KNx1.3=520KN；标准值400KN；用于控制变形的特征值仅200KN；这样思考对不？ ,GVX1B?  
       请各位指点迷津。 j96}E/gF  
        

规范修改的只是计算方法，现在统一用安全系数法了。你上面说的有些不能理解，你说的400KN应该就是锚杆受力的特征值，再乘以安全系数就是锚杆设计值了、或者是极限锚固力。锚索的锁定值也是400KN!供你参考。

shyang:规范修改的只是计算方法，现在统一用安全系数法了。你上面说的有些不能理解，你说的400KN应该就是锚杆受力的特征值，再乘以安全系数就是锚杆设计值了、或者是极限锚固力。锚索的锁定值也是400KN!供你参考。 (2014-06-28 19:23)  s 8K.A~5 w  

Ke:EL;*8k  
再次请教版主大热你，那特征值应该是标准值的一半吧？ 5"1wz  

shygy542452:再次请教版主大热你，那特征值应该是标准值的一半吧？ d, ?GW  
 (2014-06-29 21:51)  ?Oy0p8  

DaGny0|BB  
特征值是极限标准值的一半。

shyang:特征值是极限标准值的一半。 (2014-07-01 23:24)  UA]fKi  

ji.?bKqHE  
版主大人，那设计值我觉的是不是不应该等于极限锚固力标准值啊？

请高人解答

标准值/2=特征值

没有人会吗

（3）中的锚索锁定值取值可以参考：基坑12规范上4.7.7条，锁定值取轴向拉力标准值的（0.75-0.9）倍。（1）（2）你理解很正确。 fiD,HGx i  
]j6K3  
（4）中的2.6倍怎么来的？根据新边坡规范吗？希望你把依据说清楚 ]vn*eqd  
S4{vS?>j  

9945016:（3）中的锚索锁定值取值可以参考：基坑12规范上4.7.7条，锁定值取轴向拉力标准值的（0.75-0.9）倍。（1）（2）你理解很正确。
（4）中的2.6倍怎么来的？根据新边坡规范吗？希望你把依据说清楚
 (2014-07-07 20:29)  &dmIv[LU  

Sk!' 2y*@&  
新边坡规范，也正是我不懂的地方王解答

设计值和标准值是相对于采用概率极限状态方法设计时的值，有其明确地含义和取值规定，这本规范不用这个方法计算了，也就不再提设计值这个概念，你可以理解设计值=标准值（抗力）*安全系数或者设计值/抗力=安全系数。

关于边坡规范里面的特征值标准值概念很乱，有些是特征值有些是标准值，其实对于我们设计来说就是一个值（过去的叫法就是设计值），设计值对应的锚固体与土层抗拔力验算时对应的是土层摩阻力的特征值。查过一些不同的规范，土层摩阻力特征值和标准值基本上是1/2的关系。 E=,5%>C0#%  
!h7:rv/  
现在规范里面都是引入了结构方面的叫法，反倒把人搞迷糊了。 ]J!#"m-]  
$#s5y~z  
岩土还是要结合经验做设计的，规范里面锚杆的计算只是辅助工具，包括那些锚杆抗拔力验算，规范里面都是说若无经验可采用推荐的公式初算，最终还是要靠锚杆基本试验确定。 Ew PJ|Z^  
JluA?B7E  
做的多了这些数据都心里有数了。