论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7680阅读
  • 28回复

一地基处理事故原因分析及处理: [复制链接]

上一主题 下一主题
离线soilrock

发帖
319
土币
9148
威望
735
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-03-29
引用第9楼ysden333于2006-09-20 23:11发表的 一地基处理事故原因分析及处理: : X}H?*'-  
先期处理失败,后期处理代价太高,关键的是控制变形!
-\n%K  
us+z8Mz  
赞同ysden333的见解。 y/+ IPR  
从帖主提供的图纸看,很可能是某小型船厂的一项没有进行正规设计的项目;也可能是外行人的设计。
孙猴子说:你看那呆子又在乐滋滋的,准又上网了!
离线soilrock

发帖
319
土币
9148
威望
735
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-03-30
  我之所以较重视这个工程案例,是因这是一种较常见的地基基础设计失误。 'q?Y5@s  
  这种失误的表现是:只考虑地基承载力,忽视了地基变形。出现这种失误的人多是结构专业出身,或是初涉岩土专业的人。 E^A S65%bL  
  从示意图来看,船排滑道是一种典型桩、板承重的结构,因可借鉴的东西很多,没有出问题。出问题的偏偏是垂直荷载很小的绞车基座及其厂房。设计者虽懂得利用厚度较大的块石层消散地面荷载的接地应力,从而适应淤泥层承载力不足;但却完全忽视了淤泥自重固结和块石层附加荷载引起的沉降和差异沉降问题。 hZlHY9[t?  
  我以为最稳妥的设计方案还是应该采用垂直桩与斜桩共同配合,同时解决承重与水平抗力的需要。如果船坞结构允许,也可以利用船坞作为水平反力体,取消斜桩。这种方案实质是把绞车房作成与船坞有机结合的高桩厂房,其造价不会比厚层块石层高。 w!'y,yb%  
  
1条评分
sunjun 土币 +20 2007-03-30
孙猴子说:你看那呆子又在乐滋滋的,准又上网了!
离线azs8889

发帖
1
土币
170
威望
1
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-04-16
本部分内容设定了隐藏,需要回复后才能看到
离线weike
发帖
55
土币
83
威望
55
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-04-17
引用第13楼soilrock于2007-03-30 17:21发表的  : ?iP7Ki  
  我之所以较重视这个工程案例,是因这是一种较常见的地基基础设计失误。 ]|tg`*l!>  
  这种失误的表现是:只考虑地基承载力,忽视了地基变形。出现这种失误的人多是结构专业出身,或是初涉岩土专业的人。 aE5-b ub c  
  从示意图来看,船排滑道是一种典型桩、板承重的结构,因可借鉴的东西很多,没有出问题。出问题的偏偏是垂直荷载很小的绞车基座及其厂房。设计者虽懂得利用厚度较大的块石层消散地面荷载的接地应力,从而适应淤泥层承载力不足;但却完全忽视了淤泥自重固结和块石层附加荷载引起的沉降和差异沉降问题。 KhfADqji|  
  我以为最稳妥的设计方案还是应该采用垂直桩与斜桩共同配合,同时解决承重与水平抗力的需要。如果船坞结构允许,也可以利用船坞作为水平反力体,取消斜桩。这种方案实质是把绞车房作成与船坞有机结合的高桩厂房,其造价不会比厚层块石层高。 I{cH$jt<  
  
bh1$ A  
你讲的,不错。直接原因就是忽视了淤泥自重骨节和块石层附加荷载引起的沉降和差异沉降问题。你只是讲了工程前期的设计应该怎么样,但是具体的补救措施没有说明。 * ) <+u~  
我觉得啊,由于局部软弱土层或差异沉降过大,而造成建筑物损坏者,可选用锚杆静压桩、树根桩或旋喷桩等进行局部加固;仅为个人看法。
离线xlbcxm8689

发帖
608
土币
2474
威望
150
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-04-20
先看看,再交流。
检测群:26918488,欢迎大家加入。
离线pengdi_1982

发帖
475
土币
87
威望
672
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-04-25
可以考虑采用一些纠偏技术,如压密注浆、锚杆静压桩等。
离线aman1981

发帖
1010
土币
4340
威望
4956
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-05-09
可以考虑树根桩方案
水滴石穿,非力使然,恒也!
离线c1j1b1

发帖
191
土币
46001
威望
521
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-05-11
有那种桩基施工机械可以穿透5m厚的块石层???
离线ksl_gy

发帖
15
土币
38
威望
48
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-05-11
所给资料过于简单(如绞车房内两台20 吨拉力的绞车基础尺寸、埋深、基底压力等都没有,对变形的要求等等),原因不明难于给出处理措施。
离线wustone

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-05-11
引用第9楼ysden333于2006-09-20 23:11发表的 一地基处理事故原因分析及处理: : O t)}:oG  
先期处理失败,后期处理代价太高,关键的是控制变形!
`q36`Wn  
------------------ lOt7 ij(,L  
这个中肯 F}}!e.>c  
_qa]T'8  
2Xe1qzvo  
*S}@DoXS  
O>h`  
楼主例子很有代表性: x-[ItJ% l  
H{Ewj_L  
沿海海域及潮间带厚层软土地区进行工程建设时,常采用一次性大面积填海造域,填料多以开山石和块石为主,块石层厚度大,又未能完全挤淤,给后期建设带来很多不必要麻烦; !i"zM}  
EX8+3>)  
类似这样的项目,总体设计人员应结合总图布置,对未来房建基础部位采取特殊地基处理(即使预留这些部位完全不填也比块石抛填强!) ~q3O,bb{   
9ngxkOGx  
到现在这样的程度,我觉得只能考虑在既有结构下加设横梁(架设于新设置承台上),承台基础采用钻孔灌注桩,从前遇到过类似情况最后就是这样处理的,劳民伤财啊。
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线aaaaaa2000
发帖
66
土币
190
威望
67
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-05-11
首先要弄清5米多的块石层,是否是孤石◎
离线ty87936452

发帖
1188
土币
116
威望
1172
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-09-11
非常感谢楼主发帖!支持绝对支持
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站