论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7252阅读
  • 23回复

[疑难诊断]我跟老李广信抬一下杠 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liqinghai
 

发帖
1072
土币
29887
威望
1123
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-08-13



这个题我不同意他的意见
离线liqinghai

发帖
1072
土币
29887
威望
1123
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-08-13
他把扬压力当做浮重度从重力中扣除。我发表一下意见表示反对:
(1)规范明确的按照规范,规范不明确的,如果两种方法都合理,按照安全系数最小的
(2)扬压力不能当做重力从浮重度中扣除,因为二者分布不一样。一个分布于底面、一个分布于整个水下部分,作用点也不一样

所以,我觉得该题应该把扬压力放到分母当做倾覆力矩,计算安全系数小些
离线askimol

发帖
306
土币
1638
威望
576
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-08-13
一旦挡墙有发生倾覆的趋势或者转角,水压力,扬压力就要发生变化
离线fuchsheng

发帖
600
土币
18576
威望
743
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-08-13
回 askimol 的帖子
askimol:一旦挡墙有发生倾覆的趋势或者转角,水压力,扬压力就要发生变化 (2014-08-13 16:17) 

不考虑这个情况,要不根本就不能算了,就是极限状况
离线fuchsheng

发帖
600
土币
18576
威望
743
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-08-13
回 liqinghai 的帖子
liqinghai:他把扬压力当做浮重度从重力中扣除。我发表一下意见表示反对:
(1)规范明确的按照规范,规范不明确的,如果两种方法都合理,按照安全系数最小的
(2)扬压力不能当做重力从浮重度中扣除,因为二者分布不一样。一个分布于底面、一个分布于整个水下部分,作用点也不一样
所以,我 .. (2014-08-13 16:09) 

扬压力是重力里扣除还是算在倾覆力矩里面,都是可以的,从其定义的物理意义上看,计算在倾覆力矩里更合理,在实际工作中一般抗倾覆不是控制工况,也就不计较那么多了。
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93399
威望
290
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-08-13
心诚
离线cjz06

发帖
41548
土币
2956
威望
32063
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-08-14
学习一下。
Welcome to beijing!
离线driftor

发帖
562
土币
403
威望
67
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-08-15
题目中已经包括了水压力   此题不用考虑水额问题
driftor
离线driftor

发帖
562
土币
403
威望
67
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-08-15
一个是否考虑水头降的问题  规范总这样规定的
driftor
离线shufflyy

发帖
1278
土币
55
威望
4826
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-09
李广信
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93399
威望
290
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-09-09
心诚
离线jcj9999

发帖
852
土币
7945
威望
24
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-09-27
    
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站