论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2234阅读
  • 7回复

[疑难诊断]固结不排水抗剪强度指标 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bishan
 

发帖
629
土币
2946
威望
390
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-11-24
实际工程中基坑支护结构所受土压力计算时,土的抗剪强度指标用的是固结不排水抗剪强度指标,打个简单比方,比如一基坑深4米,1-2米为砂土,2-4米为粘性土,一般计算土压力时,题目假如已知上层砂土的C=0、f=35,下层粘性土的C=35、f=15,
为了通过土工试验求得2-4米范围粘性土的CU抗剪强度指标,我们肯定是在2-4米范围内钻孔取一组n个土样然后进行土工试验,既然是在2-4米处取样,那么这一组的每个土样所受有效上覆压力gz肯定是大于0的,做CU试验时s3肯定也是大于等于gz的,也就是s3不可能为0,既然不可能为0那为什么还有“正常固结土,CU试验的粘聚力为0,这一现象反映了上覆有效压力为0时,土的抗剪强度为0的客观事实”这一说法呢?因为2-4米深度范围内的粘性土所受有效上覆压力根本不可能为0,“前提条件上覆有效压力为0是不成立的是不存在的”,怎么会产生后面的结果呢?如果是正常固结土,那应该测出的C为0
离线nidebaobei

发帖
71
土币
148296
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-11-24
麻烦你把矛盾论点的两个出处写明白,我等可以去查证
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93295
威望
290
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-11-24
心诚
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93295
威望
290
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-11-24
心诚
离线an-yantu

发帖
1843
土币
34879
威望
180
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-11-24
so
      much
                  word
岩土
离线ytchenw

发帖
184
土币
5159
威望
7
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-11-24
shuo什么意思呢  你想说什么
just do it

发帖
469
土币
23092
威望
15
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-11-25
以后细研究
离线caozhouyang

发帖
105
土币
41
威望
76
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-11-26
好像没有讲明白啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站