No.1//*************************
由于外审专家意见不一致，第一个同意，第二个要求修改再审，复审有专家2#进行。
专家1#提了4个问题和6条修订，共10个问题；
专家2#提了6个问题；
复审专家一个问题。
具体如下：
No.2//******************
不知什么原因，又外审了。
外审1#：审稿意见较好；外审2#：审稿意见不好；主编综合之后送给另一外审专家3#，其审稿意见较好；
退修后直接修改后录用！
No.3//******************
由于外审时间较长，中途更换了一位外审专家，两个专家的提交时间相差很大。
两位外审专家没有提出不好的意见，也没有给出较好的意见，相对中性偏不好一点。
No.4//*******************
这篇只有一个外审专家，外审的意见比较好，故而直接小修，退修的意见为修改后录用！
No.5//*******************
外审时间拖得很长，故而审稿周期较长。
第一外审专家同意；第二外审专家意见不好；复审由第二审稿专家进行，意见较好；
退修的意见为修改后录用！
