论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3573阅读
  • 8回复

[心得]土层中预应力锚杆可以不设自由段吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线大地658
 

发帖
535
土币
19614
威望
15
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-04-09
题目同上,欢迎大家发表意见,有实测资料更好。 /3*75  
其实地上本没有路,走的人多了也就有了路
离线大地658

发帖
535
土币
19614
威望
15
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-04-09
经查阅现行有关规范规程,大都提倡土层中锚杆应或宜设自由段,长度一般超出可能的破裂面1-2m。其目的是通过施加预应力以提前控制或约束基坑或边坡的变形,防止锚头松动引起预应力的过大损失。但现在有许多专家建议在软土或砂土基坑中不设自由段。
其实地上本没有路,走的人多了也就有了路
离线wgchen

发帖
988
土币
7558
威望
2627
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-04-09
锚杆的受力与桩差不多,在荷载作用下,由近到远,没有自由段,则靠近基坑的土体先受力,远端的基本上传递不到,所谓的锚固端也就没作用了,因此,建议还是加自由段,可适当缩短自由段。另外,软土中全长锚固,相当于加固土,浅一点的坑可以用,深坑不一定好,个人意见!
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~
离线叶杜杜

发帖
208
土币
0
威望
15
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-04-09
不设自由段就变成土钉了,受力等各种情况完全变了,要根据实际情况进行计算了,
该干嘛干嘛
离线岩土一员

发帖
1195
土币
10788
威望
1294
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-04-14
回 wgchen 的帖子
wgchen:锚杆的受力与桩差不多,在荷载作用下,由近到远,没有自由段,则靠近基坑的土体先受力,远端的基本上传递不到,所谓的锚固端也就没作用了,因此,建议还是加自由段,可适当缩短自由段。另外,软土中全长锚固,相当于加固土,浅一点的坑可以用,深坑不一定好,个人意见! (2015-04-09 10:41)  &6FRw0GX  
C78YHjy  
解释得很好
离线shiziwang662

发帖
261
土币
8
威望
61
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-04-16
楼主是要减少锚索长度吗?不设自由段不符合规范,评审专家不会同意的。 8fTuae$^  
哈哈
离线muleaf

发帖
27
土币
77
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-04-21
回 wgchen 的帖子
wgchen:锚杆的受力与桩差不多,在荷载作用下,由近到远,没有自由段,则靠近基坑的土体先受力,远端的基本上传递不到,所谓的锚固端也就没作用了,因此,建议还是加自由段,可适当缩短自由段。另外,软土中全长锚固,相当于加固土,浅一点的坑可以用,深坑不一定好,个人意见! (2015-04-09 10:41)  7]@vPr;:  
z^gf@r  
赞同,而且在滑移弧内,也没意义。
离线zhangmengbao

发帖
108
土币
196
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-07-29
规范要求自由端长度至少5m吧
离线hejunfang

发帖
219
土币
4474
威望
108
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-09-19
回 wgchen 的帖子
wgchen:锚杆的受力与桩差不多,在荷载作用下,由近到远,没有自由段,则靠近基坑的土体先受力,远端的基本上传递不到,所谓的锚固端也就没作用了,因此,建议还是加自由段,可适当缩短自由段。另外,软土中全长锚固,相当于加固土,浅一点的坑可以用,深坑不一定好,个人意见! (2015-04-09 10:41)  \m1r(*Ar  
[h""AJ~t  
可不可以这样理解:靠近基坑的土体先受力,前提是基坑尚处于稳定状态或未产生较大变形;如果变形进一步发展,远离基坑的土体相继受力,远离基坑的锚固段又继续发挥作用了?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站