论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1930阅读
  • 5回复

[求助]软土深基坑设计讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zilaxiaolin
 

发帖
20
土币
782
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-05-09
基坑为明挖隧道开挖。  最大开挖深度16.3m。 坡度4.5%。 长360m。宽26m。 地下水位2m。 1.5m以下全部是软土。基坑等级为一级。土压力水土合算,采用的是固结快剪。 &; >4N"]  
个人设计: 支护桩1000@1500mm。长度32m。  支撑钢管支撑。竖向间距3m,横向间距3m。(老师不让用钢筋混凝土支撑,不知道为什么,问题1) u%2KwRQ  
隔水帷幕-双排双轴深层水泥搅拌桩。长度26m。 满足抗渗流。 (|u31[  
验算 满足 系数1.38 满足抗隆起。 (问题2 还需要哪些验算) Kf.T\V4%  
桩的位移-M法手算。 最大位移 29mm。 }5bM1h#z  
(问题3 老师还让我设计基坑底部加固,采用深层水泥搅拌桩。 可惜,我不会设计。) <Ar$v'W=F{  
_问题4. 老师说 支护桩的配筋不重要,随便搞一搞就行啦。我不懂。 oNYZIk:  
问题5, 降水井是不是应该在隔水帷幕和支护桩之间。如果是的话,会不会影响隔水帷幕和支护桩的结合?(不是很懂) flnVYQe  
问题6, 对于施工的建议需要怎么写? ~F[L4y!sL  
问题7,内力分析,采用等值梁法好,还是二分之一分担法好? ?<~WO?  
离线顾郭198711

发帖
155
土币
14459
威望
-7
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-05-11
钢支撑抗拉性能太差,软土地区多道支撑,建议第一道采用钢筋混凝土支撑,否则极易产生踢脚现象,杭州地铁基坑的教训。这在上海是强条!不知你老师怎么考虑的 6 /Y1 wu  
离线muleaf

发帖
27
土币
77
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-05-25
1、一般深基坑,第一道支撑有产生反弯的可能,即出现拉应力。楼上说钢支撑抗拉性能差,我不赞同!钢支撑的主要问题是装配要求较高,一般施工很难达到钢筋砼结构的整体性,如果质量能保证,在同等条件下,钢结构不论结构性还是经济性,甚至是施工的便捷性都爆混凝土支撑好几条街。 HlB]38  
2、我也不知道楼上有没有看懂杭州地铁项目的事故问题?主要问题还是超挖,施工的不规范,浙江这种一朝被蛇咬的精神实在是影响基坑工程前进的步伐。 8q^o.+9  
3、既然你都说是软土了,那桩间距是不是要小点;挖深那么大,还用双轴搅拌桩?!对于一个课程设计,确实没必要太在意钢筋等这些小问题,而把中心放在设计思路上,但是最好还是明白的好,除非毕业后不吃这口饭。 SF<Vds}A2  
离线muleaf

发帖
27
土币
77
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-05-25
1、狭长基坑,宽度26m,钢支撑更经济便捷,但是第一道还是如1楼所说,改混凝土支撑最好,至于老师为什么不让用,那估计是他的性格使然了,其他不好的方面我就不猜测了; `jsEN ;<  
2、止水帷幕只要隔断挖深范围的透水层,坑底如果有承压水层,要根据实际情况来决定是否也隔断,你的土层如果都是软土,多半是不透水层,没有承压水的话,真没必要这么长,而且双轴那么长,质量也保证不了了。主要验算整体,抗隆起,抗隆起相对不那么重要。 (K{5fC  
3、被动区加固,采用搅拌桩,这么深你还是用三轴吧,加固参数嘛,c采用25左右,摩擦角与加固土体相同基坑,m值取1.5到2.5,看摩擦角。 yfj(Q s  
4、桩身配筋只要满足弯矩要求,箍筋满足抗剪要求,这个是本科学的内容吧,我就不教你了,你钢筋要是配密了,请自行脑补施工单位看到后会不会不打你。 $:bih4 @>  
5、我真的怀疑你到底是不是岩土专业的了,多去现场看看,多和民工学学,不透水层,降水意义不大,打几口疏干井就可以了,请放在坑内,坑外看情况放,但是千万别放在止水帷幕与钻孔桩之间,不然民工笑话你,我不知道会不会影响你的自信心啊。 M {a #  
6、施工建议的话,你就思考一下,你这个基坑哪部分是重点,那些地方比较薄弱需要加强,把思考后的建议写上,然后再找点套话就OK了,这个还是需要现场积累的。 >lzA]aM$c  
7、真的不明白,干脆用有限元分析算了。哎~~~~
离线zilaxiaolin

发帖
20
土币
782
威望
4
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-05-31
回 muleaf 的帖子
muleaf:1、狭长基坑,宽度26m,钢支撑更经济便捷,但是第一道还是如1楼所说,改混凝土支撑最好,至于老师为什么不让用,那估计是他的性格使然了,其他不好的方面我就不猜测了; #J\rv'  
2、止水帷幕只要隔断挖深范围的透水层,坑底如果有承压水层,要根据实际情况来决定是否也隔断,你的土层如果 .. (2015-05-25 10:47) eny/ fm  
B;#J"6w  
哈哈,本科学的路桥,毕业的时候被一个老师安排做基坑设计,一头雾水。看看以前自己写的毕设,真是醉了。再看看前辈您给的解答,醍醐灌顶,十分感谢。 ixfdO\nU  
回想起来,我做的那个毕设貌似就是杭州那个出事的项目...老师拿来让我做。
离线kkllww123

发帖
883
土币
451
威望
20
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-12-04
ddddddddddddddddddddddd
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站