[工程事例]桩身完整性与单桩承载力的矛盾问题 [复制链接]

h $)thW  
   近期去一个工地参加会议，情况还比较复杂，拟建建筑为6层居民楼，采用预应力管桩，桩径400mm，采用静压施工。由于采用圆砾作为持力层，又是静压施工，导致桩长不一，有的达到了6m，还有部分不到6m，最短只有3米多。后经桩基检测，51#桩检测单位进行了静载试验，单桩承载力可以满足要求，但后来比对检测单位在对该桩进行低应变检测时发现有异常，在清除桩洞中土后进行了洞内摄像，发现在1.3m处存在横向裂缝，所以判断该桩为Ⅳ类桩，但检测单位也为及时通知施工单位、监理、业主，检测报告出来时静压桩机已经撤走，且场地内模板已经起来，设计院出的补救方案为在桩洞内封堵同标号的混凝土至桩顶以下1.8m，那么现在有如下几个问题请教各位同仁： o%#Z  
     1、该桩单桩承载力可以满足要求，但被判为Ⅳ类桩是否为废桩？ #k? Rl  
     2、是否要增加检测比例？ <jdS0YT  
     3、这种桩型的桩长是否也遵循6米不成桩的说法，是否要按墩来计算承载力？ mtDRF'>P:  
     4、设计院的补救方案是否可行？

判为Ⅳ类桩，单桩承载力还可以满足要求--------------------还用打桩吗

1.由于挤土效应造成预应力管桩桩身有质量问题，这中很常见，经过设计联系单处理的当然可以作为工程桩使用。 G~)jk+Qq  
2.按规范要求，应进行双倍检测，建议100%进行低应变检测。 ^8)&~q*  
3.这个也是模棱两可的，就看审图的怎么说了。 h./cs'&  
4.该方案应该是可行的，这种处理方式在软土地区很普遍，或者在原桩位处补锚杆桩。

我只是好奇： %H<w.]>  
静压桩，横向裂纹怎么产生的？有压表的嘛！ <)Kjf/x  
“清除桩洞中土”是怎么做到的，洞壁没有附着物，摄像就能看清裂纹？那得多大！ /Re1
QS  
故，“Ⅳ类桩”三个字，应含有很多深层次的原因，也有很多可操作的空间。 S,AZrgh,"X  

因为裂纹出现处为桩顶往下1.3m处，所以比较容易清除桩洞中的土再进行清洗，裂纹照片我看了一下，估计是出厂时就有的，因为地层相对比较简单，静载选的三根桩都为短桩，满足承载了要求

三米是太短了点

建议做以下几点工作： '.kbXw0}  
1、有裂纹但承载力能够满足要求，这种可能是存在的，因为桩间土承载力发挥的比较大，同时桩内的裂纹不是贯穿整个桩壁，由于裂纹才有1.3m，建议进行开挖，查明其真正原因。 Ue,"C
Q6H  
2、如果是桩身质量问题的话，不管承载力是否满足，都为不合格桩。 _R-#I  
3、有点搞不懂的是，灌注同标号混凝土时，裂纹在1.3m，为什么灌注到1.8m？建议灌到桩顶以下0.5m。 .!6ufaf$  
4、6m成桩不成桩不是单独看桩长，主要还是看地层、桩端位置，及桩体作用机理。

楼上分析的很有道理 学习了

学习了，大家的意见都很好