1、品牌之比
对全站仪进行比较，首先要它的厂家进行分析研究。厂家有:徕卡、宾得等国外厂家和中国的南方三鼎。现在依次对其进行介绍。
徕 卡：瑞士徕卡集团公司是世界上最大的测绘仪器及测量系统的生产厂。她在1990年由WILD（1921年创建）厂、西德的Leitz、瑞士克恩（Kern）及英国的Cambridge合并而成的集团公司。它在在1987年获得ISO-9001质量证书。
宾 得：宾得全称是旭精密株式会社，是日本东京Asahi光学公司的下属公司，其公司是1933年成立的，当时名富士制作所。1949年易名为富士测量机制株式会社，牌号为富士牌。于1994年12月荣获国际标准化ISO-9001及日本标准化JISZ-9901的质量认证书。宾得的测量仪器性能优越，精致耐用。
南 方：南方公司是目前全国最大的测绘仪器专业公司。与全国数个分支机构形成集团公司，集科、工、贸于一体。南方测绘仪器公司创业时仅有两个人、15万元、半间房，经过十年的发展，如今已有五个厂（武汉的棱镜、常州的测距仪、北京的电子经纬仪、常州的全站仪、常州的附件），十五个分公司、软件开发部、GPS部，年销售额已过亿元。目前，南方公司已成为一个全国性的综合公司，虽然在规模、实力、销售额上同许多国外同行相比仍然有较大的差距，但是在全国测绘同行当中是首屈一指的。
北京三鼎：2010年10月，三鼎第10万台全站仪在众多媒体的见证下在北京三鼎光电工厂下线。北京三鼎光电仪器有限公司年产电子经纬仪2.5万台，全站仪2.5万台，一共5万台仪器，创造了中国测绘仪器制造的奇迹。三鼎公司成立于1994年，当时只有八个人组建。如今，三鼎工厂建筑面积超过1万平方米，是全球最大的电子经纬仪和全站仪工厂之一，共4个品牌50多个品种，占国内市场60%以上的份额，出口世界100多个国家和地区，产品技术和研发实力在国内遥遥领先。
2、国产和进口的同类产品技术指标之比较
徕卡的补偿范围多一分，宾得的多一个轴的补偿，三鼎的测程要大一点，徕卡的工作时间长一点，可达十小时。表中所列只是两秒级全站仪，而且型号来进行比较，其实他们在全站仪的差距已经很小了。国内的仪器如南方NTS—202测量距离的精度比国外的差一点，是5+5，三鼎的就和国外的一样是2+2。从此我们可以看出我国产品与国外同类产品的差距。但是这些目前并不影响仪器的使用，电池工作时间比较短并且充电时间比较长，但是只要在使用期间晚上休息时间注意及时充电还是可以满足使用要求的。
3、操作使用上的比较
徕卡的软件是英文，而且很多，但如果有一定的英文基础学起来还是很容易的。徕卡的两秒级全站仪仅重4.7公斤，是同级产品中最轻的，它可以用反射棱镜测距，而且测程可达八十米，可以用CCD器件装备的自动目标识别系统在视场内快速搜寻目标，然后精确瞄准完成工作。轻触换面键，仪器自动倒镜换面瞄准同一个目标测量。可以自定跟踪目标。可以进行遥控测量，也有红色激光束。徕卡的全站仪还有一个优点就是有使用提示，其度盘是绝对编码度盘为其高精度仪器的生产提供了条件]。
宾得的软件也是很好的，设计合理只是有的型号输入不太方便。宾得有温度气压自动探测器，且是双速螺旋微动。宾得R-422N是真正的二秒级仪器，它有度盘变换操作中HELP也有图形表示的帮助。其价格也是进口全站仪中最低的。
南方的全站仪软件操作很简单方便，但是功能不多，有待日后进一步开发和改进，但是正因为它的功能不太多，操作也是简单易学的，一用就会。
三鼎的全站仪操作上徕卡的一样，软件全部是仿徕卡软件。但由于是国产仪器，小问题比较多，有待改进。三鼎在全站仪中，是性价比最高的一款仪器。
4、结论
（1）从技术指标看，徕卡仪器的精度是相当高的，仪器的质量也是相当好的，性能也是相当稳定的。但其价格相当高，经济效益好的并且对精度要求很高的测量单位可以考虑。
（2）从其设计上看，无论是软件还是外型设计，日本的全站仪都更符合我国的测量习惯，操作直观简便，外型轻巧灵活，这些都是欧洲全站仪的笨重、外型的粗糙和操作的繁琐不能相提并论的。
（3）从品牌的角度看，徕卡是全球公认的测绘仪器。而宾得、尼康等名声没有那么大，但其质量也是相当好的。国产中崛起的就是三鼎，在不断的占领市场。
（4） 从其功能上比较，除了对高精度的如工业系统或航空领域中用徕卡外，其它的都是大同小异，处与相互竞争阶段，谁不前进就被淘汰。
（5）从学习的难易程度讲，宾得的比较好用，易学易用，且比较便宜，但是功能没有徕卡的全，但对大部分的测量单位够了。
（6）从总体上来说，中国的全站仪生产无论从产量、品种、技术水平和仪器的性能等方面，都与国外的同类先进产品有着相当大的差距，仍需国人在这方面作很大的努力，才能使我国的生产水平迎头赶上，实现测绘仪器的国产化。
转载于
中国测绘网 http://www.cnmapping.com/cehuiyiqi/ceping-85.html
