[疑难诊断]抗滑桩题目我的解法 [复制链接]

我的解法：
     条块1传递给条块2的下滑力：1150*0.8=920
     条块2的下滑力：（920+6000）*1.35-6600=2742（即将第二条块的所有下滑力都乘以1.35，但是让我纳闷的是建筑边坡没这个规定，而铁路支挡结构规范是按这样计算的）
     抗滑桩嵌固点的力矩：2742*4*cos15*8/2=42377.1，选C。
论坛已有解法：按建筑边坡规范，传递系数=cos（θi-1-θi）-sin（θi-1-θi）tanφ/Fs，而第一块的传递系数0.8按题目理解是没有除以Fs=1.35的，考虑设计安全系数时第一条块传递系数应该大于0.8，所以我觉得论坛上已有的解法都有问题。欢迎大家讨论。

折线边坡有显式解和隐式解两种，显式解是把安全系数乘在了下滑力上，隐式解是把安全系数除在了抗滑力上。老的边坡规范和其它某些规范用的是显式解，但是新边坡规范改用了隐式解。

选项C，按照新的边坡规范大概可以理解为抗滑桩提供的抗滑力也要按安全系数1.35折减

不会是老规范的题吧

论坛上比较常见的解法：
下滑力=1150*0.8+6000-6600/1.35=2031
力矩=2031*4*cos15*8/2=31390
考虑荷载基本组合：31390*1.35=42377
我做边坡设计从没因为考虑荷载组合乘以1.35的系数，滑坡防治与施工技术规范、铁路支挡包括建筑边坡貌似都没有说用基本组合要乘以1.35，所以我觉得这样算乘以1.35是没有道理的。

建筑边坡规范3.3.2第4条又说确定支护结构配筋用基本组合，难道要承1.35？我搞晕了，如果乘以了那计算中还要安全系数有啥用？
求大神解答！！！

teresady:选项C，按照新的边坡规范大概可以理解为抗滑桩提供的抗滑力也要按安全系数1.35折减 (2016-09-08 22:18) 

我觉得就是你这么理解，既然规范是滑块的抗滑力除以安全系数，抗滑桩提供的抗滑力自然也要除，那些最后再按什么基本组合乘以1.35，没什么道理就是硬凑数.
另外这题还有个疑点，是角度是否考虑，就是12年上午24有类似的题，也是求滑块对抗滑桩产生的弯矩，同样假定了抗滑桩的力按矩形分布，那段题就没有给出滑移面的角度.

doubleking:论坛上比较常见的解法：
下滑力=1150*0.8+6000-6600/1.35=2031
力矩=2031*4*cos15*8/2=31390
考虑荷载基本组合：31390*1.35=42377
我做边坡设计从没因为考虑荷载组合乘以1.35的系数，滑坡防治与施工技术规范、铁路支挡包括建筑边坡貌似都没有说用基本组合要乘以1.35，所以我觉得这 .. (2016-09-08 22:28) 

说的非常专业在理，计算滑坡推力用的是基本组合值。再说滑坡剩余下滑力的计算已经考虑了安全系数。

我做边坡设计从没因为考虑荷载组合乘以1.35的系数

cjz06:我做边坡设计从没因为考虑荷载组合乘以1.35的系数 (2016-09-09 07:19) 

专业人士的意见都是这样，采用的基本组合值，不需要再乘1.35了。

juggernaut:我觉得就是你这么理解，既然规范是滑块的抗滑力除以安全系数，抗滑桩提供的抗滑力自然也要除，那些最后再按什么基本组合乘以1.35，没什么道理就是硬凑数.
另外这题还有个疑点，是角度是否考虑，就是12年上午24有类似的题，也是求滑块对抗滑桩产生的弯矩，同样假定了抗滑桩的力按 .. (2016-09-08 23:00) 

抗滑桩提供的不是抗滑力，是平行滑裂面的，负的下滑力，只能在T中扣除，不能作为抗滑力除以稳定安全系数，看边坡规范对于R和T的公式就知道了，所以这题和1.35没关系，答案就是3万多。

chao21cn:抗滑桩提供的不是抗滑力，是平行滑裂面的，负的下滑力，只能在T中扣除，不能作为抗滑力除以稳定安全系数，看边坡规范对于R和T的公式就知道了，所以这题和1.35没关系，答案就是3万多。 (2016-09-09 08:35) 

这位朋友说得对，滑块的剩余下滑力才是作用在抗滑桩上的外力，根据这个剩余下滑力再计算抗滑桩的内力