关于清华大学土力学习题5-13的探讨|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线wangdali_1981

新手上路

发帖: 22

土币: 62

威望: -23

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-11-16

清华大学土力学5-13题，本屌在做完后发现与网上流传的答案不一样，现将网上答案与本屌答案贴出，请大神们指教
原题如下：

网上流传的答案是这样的

但是，发现一个问题，那就是有效应力路径不是垂直向上的，这与本书195页的结论不符。问题的原因出在画红线的地方，解题者认为二次加压时偏差应力△σ1是从180Kpa开始增加的，但实际上σ1跟180是什么关系，现在应该是不能判断的。唯一不变的是围压σ3=100Kpa，而应该以此为基础计算σ1和孔压U。
本屌解题过程如下：

最后结果，符合A=0.5，有效应力路径垂直向上的结果。
请各位大神批评指正。

共1条评分，土币+2

kail321

土币 +2

坐等高手解答

2016-11-16

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线kail321

工程师

发帖: 752

土币: 75

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2016-11-16

坐等高手解答

离线wangdali_1981

新手上路

发帖: 22

土币: 62

威望: -23

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2016-11-16

在线等高手解答

离线jiang82588

工程师

发帖: 127

土币: 57905

威望: 343

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2016-11-16

本屌认为你是错的，你忽略了中间那步空隙水压力消散的过程，根据有效应力-抗剪强度唯一性关系，你所解答必然错误。再者，如你所解答，预压固结地基处理措施将毫无意义。你所说的A=0.5时的不排水有效应力路径垂直向上，第一个解答完全符合。

我在努力奋斗

离线hsam2012

技术员

发帖: 57

土币: 1355

威望: 14

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2016-11-16

网传的答案是对的，你的理解错了！！！

试验过程其实很明确、简单的，一共两个试验过程。

第一个过程不排水剪试验就是测定孔压系数A,测定试验完毕后，注意题干中是让孔压消算，孔压消算完毕，大主应力σ1=σ1‘=180，小主应力（围压）σ3’=σ3=100。

注意进行下一个不排水的试验过程，此时，三轴仪器的量力环还是受荷状态，并没有自由松弛，土样上部也受到量力环的作用力，即此时的大主应力还是σ1=σ1‘=180，小主应力（围压）σ3’=σ3=100，然后再增加大主应力σ1，保持σ3=100不变，直至试验破坏。破坏时的总应力不同于有效应力（存在孔压，没有消算）。

网传答案计算结果清晰明了。

你的解答问题是，在第二个试验起始时，你以为量力环自由松弛了，土样没有受到量力环的作用力了，只有围压存在了，错误的以为σ1=σ3=100，其实不然。你就是这个状态理解错了的。

倘若，在第一个试验过程结束后，让三轴仪的量力环自由松弛，再进行排水剪切试验，哪计算结果又是另外的状况了，但也不是你解答那样的。

啰嗦一下偏差应力的实质，好多教课书上写到偏差应力，但是没讲清实质。让人有点绕的。三轴试验中所谓的偏差应力就是三轴
仪量力环受到的力，（σ1-σ3 )=cR/A C-量力环率定系数，R-量力环读数，A-试验剪切面积。转换下公式就是 σ1=cR/A （所谓的偏差应力） + σ3 （围压），所以大主应力就是围压和量力环应力（所谓的偏差应力）的和了。

离线wangdali_1981

新手上路

发帖: 22

土币: 62

威望: -23

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2016-11-16

回 hsam2012 的帖子

大神，我并没有认为量力环松弛了，可能我跟他用了同一个△σ1的未知量，造成了一些混淆的情况。现在我跟他采用一样的未知量，即180以上的增量。可是算出来的结果，跟之前我算的结果还是一样的，难道我掉进什么坑里了吗？

离线hsam2012

技术员

发帖: 57

土币: 1355

威望: 14

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2016-11-17

       楼主，你还没有搞清楚试验的过程，第二个试验土样破坏时的孔压，不是40+△u,而是△u。为什么不是40+△u,是因为第一阶段试验结束后，孔压消散后，就是孔压为0的,即第二个阶段试验开始时，孔压为0,不是40。
      这个试验过程很清楚的，倘若还不明白，找个三轴仪器，做下试验，教科书上写的很绕，很理论的。