论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7923阅读
  • 22回复

先有鸡还是先有蛋?科学家们给出了这个答案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cjz06
 

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-02-03
  • 作者:新华网
  • 来自:新华网
世界上先有蛋还是先有鸡? -xG6J.S  
  有科学家称,是先有鸡后有蛋 ,+ 5:}hR+  
  也有人反驳称,应是先有蛋,因为第一只鸡一定产于某蛋…… UiVGOQq  
  也许有人要问了,现如今科学这么发达,那么多难题都解了,这一个也终归该有些进展吧?确实有。但就像所有的科学进展一样,这事儿没那么简单。丁酉鸡年,这个鸡和蛋的千古命题,咱必须得唠唠! Bf.iRh0Q5  
  关于这个问题,过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类: D4\[D8pD  
  答案一  T  5F)  
  人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。 -p?&vQDo`  
  比如,著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的: _, E/HAX  
  “如果曾有一个最初的人,那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。” `^] D;RfE  
  听起来好有道理的样子呢! fwvwmZW  
  答案二 :..WL;gC  
  先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。 nEUUD3a  
  物种并不存在什么本质,并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念,所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。因此,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环之中,一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡,最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。 ah%Ws#&  
  是不是觉得很绕?这可是根据达尔文大神的《物种起源》演绎的哦!颤抖吧,人类! }i{qRx"4  
  不过,近些年,很多科学家对这个问题进行了认真系统的研究,产生了很多全新的理论。 I(Z\$  
  先有蛋后有鸡,鸡由恐龙进化成 d@p#{ -  
  “7700万年前,当海平面上升,一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后,古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋,这个巢穴有半米宽,重达50千克,相当于一个人的重量。” =P%&]5ts  
  2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。 q|:wzdmNZ  
  先有鸡后有蛋,蛋白质产出特别蛋 Mg2e0}{  
  2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质,这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17,就无法形成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC-17。 ?;_*8Doq-a  
  2014年,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼对这一言论进行了进一步的验证,直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系。他说:“科学家以前就发现了OC-17蛋白,并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。” Se_]=>WI  
  弗里曼下结论说:“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。” v2I? 5?j  
  关于鸡和蛋谁生谁的问题,网友也没少操心,献出了一大波头脑风暴…… ! Sw=ns7  
  @ng wa OIJT~Z}  
  虽然生物进化是一个过程,是一个不是鸡的物种,慢慢演变成了一只鸡。是一个物种从0%鸡含量变成100%鸡含量。 'zbvg0T  
  @唐玄晔 E#\Oe_eq~N  
  鸡和蛋难道不是鸡这种生物在不同时期的不同状态吗?讨论这个很有意义吗?但是又为什么没有人问先有胎儿还是先有成人呢? &=x4M]t9L  
  @平赫 |j-ng;  
  先有蛋。这个蛋是一个和现在定义的鸡99%相近的“生物”在一次基因变异中产生的。 LP=y$B  
  其实解决这个问题超级简单,你只需要再次询问命题者一个问题:“问题中所说这个蛋是个什么蛋?”如果命题者回答:“鸡蛋。”那么既然是“鸡蛋”,肯定是先有鸡才能生“鸡蛋”呀;如果命题者回答这个蛋是个“鸭蛋、鹅蛋、恐龙蛋”,那这问题还用回答吗? "g)V&Lx#X  
  @时代的名字是 eXMIRus(  
  显然是先有蛋。从物种进化的角度来说鸡是鸟类的一种,鸟类是从爬行动物(恐龙)进化来的。那么自然是先有爬行动物再有鸡,爬行动物是卵生的。所以,是先有蛋,再有鸡!!!! ZSs@9ej  
  看了各位大神的回答,小编不禁想说,这脑洞真是大呀!我就想弱弱地问一句,“鸡含量”是个什么鬼…… q-+:1E  
  总而言之,关于“鸡生蛋,还是蛋生鸡”的问题,不论哲学界还是科学界都暂时没有定论。 d]Y;rqjue  
  如果你非得逼问科学家,让他给出最最科学严谨的回答,那只能是:一起有。在从非鸡群变成鸡群的宏大过程中,个体早已被淹没,二者无法分出先后,就像一群人从你身边跑过,你无法回答“他们路过这里时是先迈左脚还是先迈右脚”一样。 @gfW*PNjlP  
  所以,别想太多啦! 4y#XX[2Wj  
Welcome to beijing!
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-02-04
最最科学严谨的回答,那只能是:一起有。
Welcome to beijing!
离线cdddd

发帖
54906
土币
409805
威望
4964
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-02-07
这个问题就跟人是怎么来一样
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-02-11
楼上笔记做的不错
Welcome to beijing!
离线shr0329

发帖
640
土币
1090
威望
13
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-02-13
鸡是由恐龙进化来的,慢慢的恐龙蛋办成了鸡蛋,同学们,你们现在吃的不是鸡蛋,是恐龙蛋。
离线swustlsh

发帖
15
土币
1
威望
6
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-02-14
先有鸡还是先有蛋?
离线616185203

发帖
200
土币
518
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-02-15
这个问题好深奥啊,涉及到人类的起源问题
离线wwwmonk

发帖
36
土币
98
威望
21
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-02-15
问题过于深奥
离线何林

发帖
4154
土币
98201
威望
5488
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-02-15
     有道理..............
离线643584144

发帖
27
土币
780
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-02-20
          
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-03-06
个问题好深奥
Welcome to beijing!
离线bjadkcsjs

发帖
41
土币
753
威望
88
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-03-21
根据中国的建筑业资质管理办法,肯定是先有鸡,只有引进鸡才能有资质然后再下蛋。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站