首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 3730阅读
  • 7回复

[热点讨论]承压水-潜水完整井的基坑涌水量计算模型 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线lzulanda
新手上路
 

发帖
7
土币
354
威望
1
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-04-21
《建筑基坑支护技术规程》中涌水量的计算附录E中2012版将99版的承压水-潜水非完整井改为承压水-潜水完整井的模型。这两个模型的降水井一个是完整井一个是非完整井，但是计算公式，所有变量代表的意义是一样的。请问这是为什么？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cdddd
总工

发帖
54886
土币
409681
威望
4963
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-04-25
你是不是看错了
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
54886
土币
409681
威望
4963
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-04-25
99版跟2012版公式有点差别，原因何在？
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
54886
土币
409681
威望
4963
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-04-25
=3.14/1.366=2.29，这个差别怎么产生？“
回复
举报
离线lzulanda
新手上路

发帖
7
土币
354
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-05-07
感谢cdddd的回复哈，我认真看了。我之前描述犯了一个错误。2012版的纸质版书籍的图是这样的 V|MGG  
ccuGM WG*  
QF"7.~~2  
回复
举报
离线lzulanda
新手上路

发帖
7
土币
354
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-05-07
而网上的2012电子版是这样的，我把网上的自以为是99版的。所以才提出了那样的问题。  我以为是印刷错误，特意购买了最新版次的一本规范，结果证明2012纸质版的就是我上传的上一张的照片那样。 B@,r8)D  
回复
举报
离线lzulanda
新手上路

发帖
7
土币
354
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-05-07
为什么2012电子版的会出现一个承压-潜水非完整井。是不是2012版初始的时候是压-潜水非完整井，后期修订位承压潜水完整井。
回复
举报
离线hailuc
工程师

发帖
281
土币
766
威望
236
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-07-30
    
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站