[请教]关于针对市政道路液化判别适用于哪本规范的探讨 [复制链接]

    最近有个问题很困惑，市政道路判别液化，依据市政道路规范3.0.5条文说明，城市道路地震液化判别，按《公路工程抗震设计规范》来进行判别，但个人发现公路工程抗震设计规范2013上的计算公式，沿用于老建筑抗震设计规范2001版。既然公路抗震设计规范是沿用老建筑上面的公式，那么现建筑抗震设计规范已更新至2016年版，但市政道路3.0.5条文说明最后一句话是在具体执行过程中，可以根据市政工程类别和设计要求选用，前提是设计也没有告诉你的情况下不知道选用哪本规范上的计算公式为宜。为此出现一个矛盾的问题。个人理解，其市政道路液化判别应按最新建筑抗震设计规范上的计算公式来进行判别。请大家指导！

一定要与设计规范一致

楼主说得对，审图专家也是这样想的，肯定按最新的《抗震规范》来。 3R[5prE<  
都是抄我抗震规范的，我的都更新了，你还按老的说不过去的。

qimu5:一定要与设计规范一致 (2017-09-14 10:30)  VQO6!ToKY  

PK@hf[YHe  
设计规范上的那个公式都是老的计算公式了！计算出来的和最新的公式都不一样的

guan422323:楼主说得对，审图专家也是这样想的，肯定按最新的《抗震规范》来。 x}t,v
.:  
都是抄我抗震规范的，我的都更新了，你还按老的说不过去的。 (2017-09-14 10:38)  RHc63b\  

rcUXYJCh-  
我一直是用的最新的建筑抗震设计规范来判别，但是个别单位审图的非得要按公路工程来判，为此还争论过。所以这一下搞的有点懵了！毕竟别人是专家。

说到底这是规范相互引用而又不同步造成的，从工程安全或实用性上考虑应执行最新规范公式，但有些专家严格执行规范好像也无过错

这个不好说，主要是公路抗震规范编制态度太不认真：要么坚持原来公路规范的方法，像公路工程地质勘察规范那样，要不就应该引用抗震规范2010版的东西，结果搞得现在成了四不像。 oG5:]/F  
个人觉得，可以以建筑规范为主，如果结果不矛盾，也可以列上公路规范

国标抗震规范，公路抗震规范，公路勘察规范，液化判别公式都不一样，国标和公路系统公式不一样也就算了，公路一个系统勘察规范2011版和抗震规范2013版的液化判别公式都不一样，简直是给下面人闹笑话。真想问问交通运输部的专家，我搞一个高速公路，你让我用勘察规范还是抗震规范液化判别？

学习 学些！！ ZSL:q%:.  
JI1O(  
5fGUJ[F=  
移动手机靓号www.95lhw.com

专家都会让你执行《公路工程抗震设计规范》

执行《公路工程抗震设计规范》

不错不错哦111