[考试信息]李向阳的案例书错误地方要改了，白白损失了2分 [复制链接]

案例有一题计算滑动力矩答案5800，李向阳案例书上有原题，完全一样,我想都没想就抄上了，书上算出5000，就选了A4800，他把力臂有取为25。其实本题很简单,结果搞错。有点怨向阳，希望后面再出新版本改过来，不要误导别人了！但总的说向阳的书还是𣎴错的

麻烦告诉我一下，你说的是哪一版书，哪一页，我书上做的应该是对的，渗透力是体积力，所以他的力臂不是滑动圆弧的半径，我记得那个题我说滑动圆弧的半径是30米，而渗透力的半径是25米，今年这个考题其实跟我书上是一样的，只不过考试要我们自己去算渗透力的力臂

李向阳:麻烦告诉我一下，你说的是哪一版书，哪一页，我书上做的应该是对的，渗透力是体积力，所以他的力臂不是滑动圆弧的半径，我记得那个题我说滑动圆弧的半径是30米，而渗透力的半径是25米，今年这个考题其实跟我书上是一样的，只不过考试要我们自己去算渗透力的力臂 (2017-10-15 19:39) 

16版案例，你那个题是算稳定系数，这个力矩是其中一部

刚又看了下书，2014.年12月第一版，专业案例409页例题62，不知你新版改过了吗，这题我很亏，细想力臂很好求

是不是这道题？

这道题是高大钊和李广信老师辅导书的上的原题，还是有点麻烦，特别是渗透力力矩的求法，有点考水平。

还要自己做判断啊，考试要严谨。