首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 15104阅读
  • 12回复

midas中关于任意复杂截面形式的桩的荷载沉降曲线计算 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线kissme
工程师
 

发帖
145
土币
1380
威望
696
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-30
  • 作者：苗云东
在midas/gts中我用圆形截面形的桩A（直径是1米）模拟得到该桩的单桩p-s曲线，我用同等直径下一凸一凹（半圆）的截面形式的桩B模拟该桩的p-s曲线，结果发现这两种截面形式的桩的沉降数值是一样的，我想问下A=B不？谢谢您的回答，在此表示感谢！附：(一凸一凹截面形式)
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线yds2003
助理工程师

发帖
379
土币
4987
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-11-30
谢谢分享！！！！！！！！！
回复
举报
离线何林
总工

发帖
4154
土币
98201
威望
5488
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-12-11
     应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK
回复
举报
离线kissme
工程师

发帖
145
土币
1380
威望
696
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-12-11
回 何林 的帖子
何林:[表情]  [表情]  [表情] 应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK (2017-12-11 16:24)  I"x~ 7  
osd oL  
不一样吧，这个截面增大了桩与土的接触面积，摩擦力增大了吧，所以沉降会小些吧
回复
举报
离线whucxj
高级工程师

发帖
687
土币
9685
威望
682
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-12-14
从等效圆的面积上理解，基本是一样的。如果你非得说接触面积增大了，我认为对应的单位面积上的土的侧摩阻力会相应减小的。
回复
举报
离线whucxj
高级工程师

发帖
687
土币
9685
威望
682
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-12-14
凹形，中间凹下来的那块，里面那点土能提供相邻的三个面多大的摩擦力呢？
回复
举报
离线丁彭
高级工程师

发帖
797
土币
0
威望
572
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-03-21
回复
举报
离线zzt2001
高级工程师

发帖
1009
土币
4322
威望
-14
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-06-03
这种曲面边界应该只能影响界面附近的应力调整，相比于等效直径的桩来说，承载力受土的强度和变形控制，对整体承载力提高作用效果并不大。 Opg_-Bf  
摩阻力会有一些提高，但由于桩土应力调整作用，摩阻力提高的幅度不可能与增加的面积成正比。
回复
举报
离线唐昌意
助理工程师

发帖
180
土币
364
威望
4
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-07-24
应该是模型在定义桩土接触单元时不恰当吧！
分享交流，共同进步！
回复
举报
离线y949807460
高级工程师

发帖
1118
土币
2258
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-04-04
回复
举报
离线丁彭
高级工程师

发帖
797
土币
0
威望
572
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-06-28
学习学习学习学习学习学习
回复
举报
离线yantuqiuxuezhe
技术员

发帖
80
土币
53
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-10-18
桩土之间的力学特性，有限元往往很难模拟准确
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站