[热点探讨]哪种勘察技术能够较为准确地探测场地内地基土的分布？好的回复有奖励 [复制链接]

如题，就现有的勘察技术，哪种勘察技术能够较为准确地探测场地内地基土的分布？ uu=e~K  
目前的勘察技术主要是勘探和物探，勘察时，方案编制一般是按照规范要求，以一定的间距和深度来揭露地层变化，并以此为依据进行后续的试验、统计、分析、评价，最终出具成果资料。 {n%F^ky+7  
有没有哪个行业的勘察是先进行物探或其它技术手段，对场地下设计要求深度内的地层进行探测，得到整个场地的地层剖面，甚至是三维模型，资料要能准确反映场地变化（至少反映细粒土、粗粒土、基岩的变化，查明其中透镜体、夹层的分布）。再根据地层的变化，选择有代表性的、有透镜体或夹层的、预计可做为桩端持力层的地层再按规范要求进行勘探、取样、原位测试，提供设计所需参数。地层分布均匀的地段则可在规范要求的间距下适当放宽，以掌握地层变化为原则。 Q} f=Ye(&}  
那么有这样的方法吗？如果有的话，准确度和精度又如何呢？

，如何通过审图

理论上物探的作用就是这样的。但由于当前各种物探技术的限制，还很难实现楼主说的这种情况。不过对于基岩比较浅的情况，通过物探初步划分出土层和岩层目前还是相对可靠的。但将土层再加以细分还做得远远不够。

目前而言，根据地形地貌特点，合理布置钻探点，采取钻探手段准确率最好，地区经验比较丰富的可以采用一定数量的物探辅助手段。

期待不久的将来能够实现，也希望搞物探的同行在技术上、工艺上越来越先进，发挥更大的作用。

北方雪狼:理论上物探的作用就是这样的。但由于当前各种物探技术的限制，还很难实现楼主说的这种情况。不过对于基岩比较浅的情况，通过物探初步划分出土层和岩层目前还是相对可靠的。但将土层再加以细分还做得远远不够。 (2018-02-06 09:16)  $NJ]2P9L  

.7ESPr  
期待不久的将来能够实现，也希望搞物探的同行在技术上、工艺上越来越先进，发挥更大的作用。

对于基岩出露地区，并且岩溶地区，可以先用物探查明，地下基岩是否完整，是否有溶洞等不良地质，较为准确。但是覆盖层厚的地区，物探只能说是推测，最后还是要求钻探来复核。

nongguijiang:对于基岩出露地区，并且岩溶地区，可以先用物探查明，地下基岩是否完整，是否有溶洞等不良地质，较为准确。但是覆盖层厚的地区，物探只能说是推测，最后还是要求钻探来复核。 (2018-02-06 11:10)  St-:+=V_  

@xH|(  
钻探不仅是复核，还有取样和测试。物探如果能区分开细粒土、粗粒土和基岩就行，只是现有的技术好像准确度和精度都不行

我们铁路行业对山岭隧道勘察物探沿线路中线一般是贯通的，岩溶路基有时布置三条测线，对物探异常段落进行钻探验证 EXH{3E54)`  
如果你说的工程在几大主要平原区，先进行静力触探，指导分层，再钻探取样也是可行的，可节省钻探投入及试验 qe4hNFq  
当地有成熟经验时可采用物探指导钻探 OYzt>hdH  
X5U_|XK6Y  

tsywyg:我们铁路行业对山岭隧道勘察物探沿线路中线一般是贯通的，岩溶路基有时布置三条测线，对物探异常段落进行钻探验证 VXQS~#dQj  
如果你说的工程在几大主要平原区，先进行静力触探，指导分层，再钻探取样也是可行的，可节省钻探投入及试验 B h@R9O<  
当地有成熟经验时可采用物探指导钻探
 (2018-02-07 17:01)  %=/Y~ml?  

#jd?ocoY  
工勘行业现在就是在拼价格，技术上的进步和新工艺的推广要靠你们这样有定价优势的行业来实现了

任何勘探手段都有它的长处和不足，应该采用多手段综合运用，方可取得理想结果

超声波成像技术也许是一匹黑马。