[考试信息]新组长杨大侠出题真厉害?求变形模量相当到位！ [复制链接]

首先，压缩模量是室内试验得到，而变形模量是现场试验得到！那么题目是给出了实测沉降，而不是理论沉降，就应该通过沉降反算出变形模量，而不是压缩模量再转化成变形模量。
也就是说，我实际沉降这么多，那么我实际的变形模量就应该这么多。选13.5mpa没问题。

主要问题出现在:我有现场变形模量数据，一定要转换成室内压缩模量去算沉降吗？有点搞笑。

主要是沉降计算公式的推导是基于压缩模量的，也就是只考虑一个方向的变形，如果我没记错的话，变形模量是二维还是三维的变形呢？你说这个能直接用吗？

这题考基本概念，不用换算，换算才是错的！没有争议！

spencer:这题考基本概念，不用换算，换算才是错的！没有争议！ (2018-10-25 08:23) 

不换算？自欺欺人的吧

niualuo:不换算？自欺欺人的吧[表情] (2018-10-25 08:27) 

这么说有点不合适了，毕竟都想过，谁不希望自己的观点正确呢。虽然这题我也是10

niualuo:不换算？自欺欺人的吧[表情] (2018-10-25 08:27) 

目前有没有真题提到“砂土的压缩模量”呢？我看了一圈，几乎所有的大佬都说分层变形砂土都是按变形模量来算的。

[quote]niualuo:不换算？自欺欺人的吧

呵呵，注意这道题是已知沉降反算模量，沉降是实际观测值，是在克服侧向约束下的变形。这个沉降是已经考虑了侧向变形的，这种情况下算出来的当然是变形模量！

没给泊松比，没指定规范，为啥查岩土勘察规范？咋不查地质手册呢？砂土有粉砂、中粗砂，泊松比是一个范围！

从模型实际来看，更接近变形模量。

再次声明，假如你实测得到砂土的变形模量，难道要转换成室内压缩模量，后再去算理论沉降量？
而且变形模量和压缩模量量纲一样哦。

如果是一维算沉降，要用压缩模量，需要把变形模量换算成压缩模量，我们在有限元软件里入的一般都是变形模量E0，因为水平和铅直方向都有变形，具体跟泊松比有关。

正解，不用换算，一般而言，实际测量沉降的话，直接用变形模量就可以！地标上已经说的很清楚了。