综合高大钊老师答复及考友分析，上午第一题腐蚀性题环境分类是2类。|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线hww0925

实习生

发帖: 40

土币: 167

威望: 7

原创币: 0

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2018-12-05

除高老的看法以外，个人认为题目给定挡墙在圆砾层中修建，挡墙底是透水的，在高水位的情况下要么是浸水挡墙，要么墙后水会沿墙身泄水孔排出，挡墙建成后墙后水位必然要下降，并在流动的水中不存在一侧蒸发导致盐分集聚的情况。因此不能判为1类，判2类似乎更合适。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线baogeu88

技术员

发帖: 56

土币: 1501

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2019-08-16

感谢分享，很有帮助感谢分享，很有帮助

离线miracels

助理工程师

发帖: 110

土币: 297

威望: 14

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2018-12-21

回 Harvey-cc 的帖子

Harvey-cc:重新学了一下挡墙构造，发现那个腐蚀性类别大概率是2类了，因为除了浸水挡墙外，任何挡墙在实际工程中都不允许墙背水位长期高于墙底。请问谁见过挡墙不设泄水孔，墙后水位长期在墙顶下0.5m的情况？既然要结合工程实际，那判2类无疑问。除非为了出题而出题。甚至这个题也许是命题人 .. (2018-12-21 10:38)

大写的赞给你。希望结果能如你所说。

离线Harvey-cc

新手上路

发帖: 9

土币: 28

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2018-12-21

重新学了一下挡墙构造，发现那个腐蚀性类别大概率是2类了，因为除了浸水挡墙外，任何挡墙在实际工程中都不允许墙背水位长期高于墙底。请问谁见过挡墙不设泄水孔，墙后水位长期在墙顶下0.5m的情况？既然要结合工程实际，那判2类无疑问。除非为了出题而出题。甚至这个题也许是命题人的连环坑，就是考有没有实际工程经验。
这个题如果墙背是弱透水层，浸润线很高，那可以判1类，但题目指明了是卵石层。