[讨论]关于岩质边坡稳定性分析的疑惑 [复制链接]

以有外倾结构面的板肋式锚杆挡墙岩质边坡为例，边坡按照边坡规范第六章、第八章、第九章（第一步计算土压力，第二步计算锚杆轴力，第三步计算锚杆锚固长度和截面面积）计算出相应的锚杆参数后是否应该按需要按规范附录A.0.2进行平面滑动验算？ ]Q
,&7D Ah  
按照设计院的常规做法是不需要进行稳定性验算的，但是在有些书上要对既有挡墙进行稳定性评价又进行了附录A.0.2的验算。感觉很是疑惑。目前在做一个边坡工程土压力算出来很小只有几十KN，但是滑块较大，若验算稳定性常规的锚杆锚索支护根本无法承受，所需的锚固力很大，若不做稳定性验算打几根锚杆就够了。 <isU D6TC  
若需要验算，锚杆施加在块体上的力如何考虑？验算稳定性时锚杆对块体的力有两种考虑方法，第一种是将锚杆的抗拉（fyxAs）和抗拔(lax3.14xDxfrbk)值除以相应的安全系数（规范表8.2.2和表8.2.3-1）取较小值作为块体外荷载。第二种类似土钉墙整体稳定性的做法不除以相应的安全系数作为外荷载。 0nvT}[\H*  
ahdwoB  

   字太多了

你这个是既有边坡的加固工程吧？ YE:5'@Z  
既然是边坡要加固，就是表明了边坡已经出现危险了，原来的边坡支护不满足使用要求了，支护结构可能失效。除了勘察要准确探明整个边坡实际现状，给出边坡各部分损害情况，评估支护结构剩余的承载力。 \ [M4[Qlq  
新加固的设计，肯定要复核该边坡可能出现的所有滑动安全及结构受力，保证新加固后的边坡在各种工况下都达到规范的安全要求。 KZ1m2R}'  
还有的关键是，新旧的结构体如何联合协同受力，旧结构还有多少残余的有利贡献可以采用。

已解决。

您好，看到您提的问题，最近在做一个工程也有类似的疑惑，请问是如何解决的？