论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3526阅读
  • 10回复

俺也来谈地震预测~~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wweiyunhao
 

发帖
332
土币
766
威望
585
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-07-03
关键词: 地震
地震预测 j{$2.W$  
4`Ib wg6"B  
最重要得是将 地震发生的机理搞清楚 。 0_&5S`tj  
但据我所知,现在连震源深度的准确断定都还是个世界公认的难题。其情况可想而知。 T)#e=WcP]  
mYx6JU*`  
天气尚且瞬息万变,地下的东西也一样的。 rtxG-a56Q  
r=gF&Og,?  
气象预测在如此先进的监测技术下,其准确率也达不到百分之百。 Je*hyi7  
$Wn!vbL  
6DuA  
很多土专家不是能预测地震吗?咋不把他们挖出来。 bHRRgR`,  
A.+Qa  
人们只看到了他预测准的案例(时间上空间上的精确度尚且不讨论),但是他们一年到底会提交多少大灾预测??能不能全部拿出来给我们看一下?? #O1%k;BL  
6s.>5}M!  
在质疑所谓的专家权威的同时,对这些人也要一样提出质疑。 U[O7}Nsb"  
){<qp  
Y3.^a5o  
现在所有的预测都是以现象去推原因的。 /Ue_1Efa  
如何将所有研究预测人员的观测结果进行整合,会商,得出一个 让大家都不存在争议的结果,这个结果才能去干预ZF的预警决策呢??但这本身也是一个难题吧。 GHR r+  
' e:rL.  
在土洋结合,群测群防的路上如何结何各方面的资讯,是宁可错报一万不可放过一个的态度(这样肯定会影响社会的正常稳定),还是慎而又慎(这样肯定就会有失败)。 fB= j51Lw  
{ Ba_.]x  
如何去权衡?这恐怕是每一个负责任的社会政府团体都必须认真考虑的问题。 #z#`EBXV$6  
=#T3p9  
cGM?r}zJ  
i%GNm D  
发布预警是ZF的事,任何科研团体\个人没有这个权利,也没有这个能力去维护紧急情况下社会的稳定。 AA XQ+!  
Mi<l;ZP  
所谓,不当家不知道当家的难。 没有十足的肯定和把握,谁敢随便发布这样的预警?? $DeVXW  
*@eZt*_  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`````````````````````````````````````````````````````````` yvCX is  
rI#,FZ  
这是一个难题~~~~~~~~~~~~~ 不管你心理是是否愿意接受。  yJGnN g  
aZ'(ar :  
bLSUF`-z  
但是: ~.$ca.Gf  
2-dEie/{'  
不管是否能预测,抗震都是要做好得。 LI9 Uc\  
2l}H=DZV  
与其在这里一直在争讨是否能预测的问题,还不如花更多的精力财力物力把抗震水平搞上去。 lobC G  
a}g <<{  
特别是人口密度大的公共建筑。特别是在各个地震带上城市。 _/z3QG{Ea^  
B=)tq.Q7  
我觉得这才是最积极的方法和态度。 ~m3Tq.sYrY  
其实我是个哑巴,平时说话都是装得。
离线zwghhu
发帖
370
土币
138
威望
371
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-07-03
yes u are quite right
离线xfhwx

发帖
34
土币
291
威望
37
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-07-03
楼主说的轻松,抗震水平搞上去在中国谈何容易。新建房可以做到,买房的人要能承受!农村呢? RA*W Ys&xb  
等到抗震水平上去时,还要救灾N次,还要死几十万人。
离线zengzheng

发帖
263
土币
70
威望
980
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-07-17
亡羊补牢,未为晚也!
我思故我在!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-08-08
大地震应当是小概率事件,象汶川地震这样的破坏性大地震更是小概率事件,其发生之前有预兆是可以肯定的,关键的人物没有注意到或注意到了而没有重视它那是另外一回事,不能据此说无征兆。世界是普遍联系的,这是基本的唯物主义观点之一。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线cjd502

发帖
289
土币
978
威望
757
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-08-15
地震预测不只是方法问题。“很多土专家不是能预测地震吗?咋不把他们挖出来”——仔细看看本版帖子
离线maverick

发帖
363
土币
1717
威望
551
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-08-21
哈哈,我什么都不想说了。有一个这方面的大专家,就是评不上院士。为什么?因为他解决不了地震的预报问题。我的认识是:地震不是不可预报的,只是难以预报;不过,震级越大,越好预报(如海城地震,唐山地震———只是被梅世蓉给压下来了!)。 不想说汶川了,因为一说就生气。
离线shenruyi
发帖
199
土币
20
威望
684
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-12-21
哪方面的工作都要加强啊
同分享  同进步
离线shenruyi
发帖
199
土币
20
威望
684
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-10
有不同的意见当然是很好   但要沉得住气
同分享  同进步
离线取杨

发帖
21
土币
9
威望
220
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-14
这些是工程技术水平和社会经济水平共同作用的结果。
离线wanghaisu

发帖
181
土币
177
威望
1472
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-04
地震预报是个世界性难题.但搞地震预报符合中国国情.地震局如果没有监测预报,就没有存在的价值.抗震设计建筑部门搞的很好,安评工作如果开放建筑部门很快就能搞.目前地震预报仍处在资料积累阶段,同志们还要努力呀.
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站