[心得]这样设计合理吗？ [复制链接]

北京地区，20m深基坑，地下水位埋深7m，止水帷幕。 /o1)ZC$  
设计方案是：桩锚支护，5道锚索，竖向间距是3.5m /4m /3.5m /3m /3m，经过理正深基坑软件计算，锚索长度大部分都在30m以上，我知道这样挺不合理，请问怎么解决呢？（一级基坑，变形是2/1000，抗拔安全系数1.8） \2<yZCn  
是不是不考虑抗拔和变形这一块了，只要基坑整体稳定性和抗倾覆没有问题就可以了呢？ u$%#5_k  
求大神指点一二。

    

锚索直径可以加大

按我的思路估计都是3米了，还是得看土质吧，基坑太深，软件的土压力计算并不是很合理

这么深的坑，只要计算满足就可以了，不要在乎优化，30米其实也不算长。

资料不全，难以分析判断

cdddd:锚索长度大部分都在30m以上，有点长，是不是土层中？ Y|nTc.A  
 (2019-03-02 19:36)  jQ}|]pj+  

&,7(Wab  
感谢您！好资料。

cdddd:https://wenku.baidu.com/view/7ebd3763a45177232f60a2a5.html XjbK!.  
[图文]使用理正基坑计算软件整体计算案例- 百度文库 (2019-03-02 19:52)  :e;fs.C  

IYPLitT  
多谢您的分享！好资料。

cdddd:竖向间距是3.5m /4m /3.5m /3m /3m。四排锚索应该可以，竖向间距小于4m，要考虑群锚效应 (2019-03-02 19:35)  [L8gG.wy  

h41v}5!-  
很好的资料，谢谢！

什么是合理与不合理？？？这较难判定。能安全实施就合理了，有没有可优化的空间是另一回事。 }p#S;JZRu+  
E_h9y  
是不是不考虑抗拔和变形这一块了，只要基坑整体稳定性和抗倾覆没有问题就可以了呢？ ---------既然选了多道锚索，锚索的抗拔力就是最关键的参数，决定了整体稳定及倾覆安全，怎么会不考虑了？？ #i~.wQ$1  
变形的控制也是关键参数，如果周边4-5倍基坑深度范围，没有建筑、构筑、管线、道路，基坑变形满足自身结构安全就行了。不然就要根据周边的变形控制来考虑支护结构的变形了。

有地标已经将基坑安全等级和变形控制指标各自独立了，我觉得可以看周边环境适当调整一下。 bzZEwMc6  
抗拔的问题，可以通过锚索基本试验来复核调整设计，地勘给的粘结强度一般都偏低。

cdddd:https://wenku.baidu.com/view/7ebd3763a45177232f60a2a5.html ~^Gk7
 
[图文]使用理正基坑计算软件整体计算案例- 百度文库 (2019-03-02 19:52)  y1f&+y9e  

%KRAcCa7  
感谢您！很好的资料。