[心得]这样设计合理吗？ [复制链接]

北京地区，20m深基坑，地下水位埋深7m，止水帷幕。 ODKh/u_  
设计方案是：桩锚支护，5道锚索，竖向间距是3.5m /4m /3.5m /3m /3m，经过理正深基坑软件计算，锚索长度大部分都在30m以上，我知道这样挺不合理，请问怎么解决呢？（一级基坑，变形是2/1000，抗拔安全系数1.8） wAu]U6!  
是不是不考虑抗拔和变形这一块了，只要基坑整体稳定性和抗倾覆没有问题就可以了呢？ M`Wk@t6>  
求大神指点一二。

竖向间距是3.5m /4m /3.5m /3m /3m。四排锚索应该可以，竖向间距小于4m，要考虑群锚效应

锚索长度大部分都在30m以上，有点长，是不是土层中？ HYJEz2RF  

一级基坑，变形是2/1000，抗拔安全系数1.8） /Ea&Zm  
这里变形是不是指基坑顶部水平位移？还是其它，依据来自哪里？ M,r8 No  
抗拔安全系数1.8，是不是指锚索安全系数？还是其它？依据？ ?2gXF0+~Y2  
地下水位埋深7m，止水帷幕。 止水帷幕采取什么工艺？ 3"Kap/[h  
基坑支护及止水帷幕工程 +t]Ge >S  
https://wenku.baidu.com/view/0451ceff227916888586d76a.html P+e{,~o  
https://wenku.baidu.com/view/53aed5fee87101f69f3195e0.html?sxts=1551526822470

https://wenku.baidu.com/view/7ebd3763a45177232f60a2a5.html M pz9}[`3g  
[图文]使用理正基坑计算软件整体计算案例- 百度文库

学习一下，。

cdddd:https://wenku.baidu.com/view/7ebd3763a45177232f60a2a5.html #Xi9O.  
[图文]使用理正基坑计算软件整体计算案例- 百度文库 (2019-03-02 19:52)  WvcPOt8Bp>  

 {C%f~j  
感谢您！很好的资料。

有地标已经将基坑安全等级和变形控制指标各自独立了，我觉得可以看周边环境适当调整一下。 pO N@  
抗拔的问题，可以通过锚索基本试验来复核调整设计，地勘给的粘结强度一般都偏低。

什么是合理与不合理？？？这较难判定。能安全实施就合理了，有没有可优化的空间是另一回事。 r <2&_$|  
]OC?
g2&6  
是不是不考虑抗拔和变形这一块了，只要基坑整体稳定性和抗倾覆没有问题就可以了呢？ ---------既然选了多道锚索，锚索的抗拔力就是最关键的参数，决定了整体稳定及倾覆安全，怎么会不考虑了？？ E/C3t2@-  
变形的控制也是关键参数，如果周边4-5倍基坑深度范围，没有建筑、构筑、管线、道路，基坑变形满足自身结构安全就行了。不然就要根据周边的变形控制来考虑支护结构的变形了。

cdddd:竖向间距是3.5m /4m /3.5m /3m /3m。四排锚索应该可以，竖向间距小于4m，要考虑群锚效应 (2019-03-02 19:35)  4`:Eiik&p  

#D%l;Ae  
很好的资料，谢谢！

cdddd:https://wenku.baidu.com/view/7ebd3763a45177232f60a2a5.html 
UQJ  
[图文]使用理正基坑计算软件整体计算案例- 百度文库 (2019-03-02 19:52)  [9~6, ;6  

ov|pXi<e  
多谢您的分享！好资料。

cdddd:锚索长度大部分都在30m以上，有点长，是不是土层中？ A_I\6&b4  
 (2019-03-02 19:36)  n?8xRaEf  

}}zY]A  
感谢您！好资料。