论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8361阅读
  • 41回复

[资料原创]从南宁基坑边坡崩塌事故说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线qyxmcad
 

发帖
913
土币
25476
威望
1099
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-06-11
从南宁基坑边坡崩塌事故说起 A3cW8 OClz  
201968日广西南宁市东葛路绿地中央广场项目21米深基坑发生崩塌。从事故发生的视频来看,基坑壁崩塌发生过程很快,但是据媒体报道“671200据绿地项目负责人报告66日下午1800发现项目基坑位移加大,裂缝加宽,至67日上午1200左右,位移累计约50㎝,裂缝宽达15㎝。”在这么长的时间之内,为何没有采取预防崩塌处理措施?这也许是建筑市场乱象的又一侧面,但是也告诉我们业者,市场复杂艰难,必须小心从事。除此之外,从专业技术角度,我们又能领会到些什么呢?谈谈个人的看法。 ye^l~  
一、从宏观的角度谈岩土工程
?=^ M(TA;  
1.目前的岩土工程普遍存在忽视地质学,过于轻信土力学,错误地片面强调数值计算而忽视场地地质条件的通病,大量岩土工程问题都发生在区域及场地地质条件不清或判断错误上面。这和现行的岩土工程体制有关。 25-5X3(>j=  
2.传统的岩土工程技术=试验+数值计算。我认为这是一种十分有害的模式。何况长期的工程实践证明,现行的岩土工程试验、测试方法并不完善,并不能完全、正确地反映岩土体的岩土工程特性,甚至是极其重要的工程特性。因此不要轻信岩土试验、测试成果,更不要不加分析的、机械的去使用岩土试验、测试成果。 jn/ J-X=  
3.各个地区有不同的地理环境条件,各个地区的岩土工程条件不同,甚至存在显著不同的差别,充分掌握当地的岩土工程条件十分重要,不要轻易地去照搬“工程经验”或者进行“类比”。我这里所说的岩土工程条件是从地质学的角度去审视,而不是从土力学或工程地质学的角度去审视。 "JBTsQDj!  
4、岩土工程问题的结论和工程处理措施,都必须充分考虑一切可能发生问题的相关工程条件。事实证明,哪怕是其中一个岩土工程条件的忽略,都可能引起重大工程事故。例如边坡问题中的水文条件、气候条件、环境条件等等。  uZA^o  
二、从南宁基坑垮塌事故看 1~_&XNb&  
1、个人认为南宁基坑的垮塌事故就犯有前述的一些错误。 %^VQw!  
2、南宁的土体具有其独特的胀缩特性,对边坡稳定性有显著的影响。下面是我从当地地方规范和一篇研究论文中摘录的有关内容: CDRkH)~$  
hq[RU&\  
Ad'b{C%  
ZA! yw7~  
请注意规范条文中的“变形受约束时产生较大的内应力”。 =3= $F%  
V/@?KC0B5  
CTOrBl$70  
\Tii S  
DD(K@M  
WymBjDos:  
$hGiI  
@*{sj`AS '  
I'$}n$UvZ  
本工程是否考虑过气候变化等因素对边坡稳定性的影响? BMlu>,  
3、我从网上资料了解到该工程垮塌基坑一侧有供水管道 !/|^ )d^U  
3Hg}G#]WS  
F')fi0=  
ulzQ[?OMl  
通过,并且曾由于基坑变形过大引起水管破裂冲刷基坑壁的情况发生,这恐怕是一个引起事故发生的重要因素。 i rRe}  
1)上述情况表明,垮塌基坑一侧的变形过大现象早就发生,为何没有引起相关单位的重视和处理? 7\e96+j|f  
2)从上面的照片中可以看出,当初边坡变形过大并引起水管破裂渗水的情况是比较严重的,无论是边坡变形过大或引起水管破裂渗水的情况发生以后,都应该充分预见其可能带来的严重后果,并立即采取有效措施进行补救和预防处理,例如输水管道处理、坡体排水、反压、内支撑等等。同时制定如果边坡破坏发生的紧急预案,不知工程有关单位是否这样作了? ZZJXd+Q}  
3)凡是边坡附近有水沟、水管通过,在进行边坡支护设计和施工前都必须充分考虑这些水沟、水管可能对边坡工程产生的不良影响,并采取切实有效措施加以处理和防治。因为由于类似情况导致的边坡支护失稳的情况时有发生,个别的工程甚至发生因此对周边环境建筑产生大范围破坏的严重后果。 ]0yYMnqvr  
4)基坑施工期间必须渡过雨季,防排水工作不容忽视,这是基本常识,再加上上面的透水因素,防排水是保证基坑稳定性的第一要务,有关单位是否做足了这些工作? $k= 5nJ  
4、从侏罗系开始,广西大部地区就进入断陷盆地的陆相沉积阶段,形成的地层成岩作用程度浅,缺乏压实脱水、离子交换、胶结、重结晶等成岩作用,岩层的工程特性较差,泥质含量高,水理性能差,软化、崩解、泥化等特征突出。具有地层岩性较复杂且变化大等特点。特别是南宁地区分布的最新地层为新生代的第三系,部分地层还处于成岩期中,也就是还没有成为岩石,还属于土的范畴,地层的工程性能可想而知。有许多人把这类地层称为“半成岩”,这种称呼是不规范、不专业的。 1E'/!|  
从上面的表3中我们就可以看到,一些大型滑坡就是发生在弱风化或微风化岩体中的,而这种情况在古老的岩石地层中是极少发生的。该工程的有关人员,是否了解当地岩石地层的地质特点,在设计、施工中采取了相应的防治工程措施? YR$ )yl  
前事不忘后事之师,虽然我们与这些工程无关,但是我们应该从这些工程中充分吸取经验教训,以免重蹈覆辙。
XnCrxj  
\XI9 +::%  
4条评分土币+35
luojingzhan 土币 +10 优秀资料,感谢! 2019-06-17
w3w3w3 土币 +10 - 2019-06-12
issn04510712 土币 +13 优秀文章,支持! 2019-06-12
古泊土木人 土币 +2 优秀文章,支持! 2019-06-11
生命不息,奋斗不止!
在线cjz06

发帖
40345
土币
81
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-06-11
忽视地质学,过于轻信土力学。楼主分析很透彻。现在不说第三系,叫古近系。
Welcome to beijing!
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-06-11
广西宁明膨胀土胀缩活动带特征及滑坡破坏模式研究_百度文库 ?<#2raH-  
https://wenku.baidu.com/view/c2b51b11cc7931b765ce15c9.html ca!=D $  
第三系地质学名词,属年代地层单位。即新生代第三纪形成的地层。符号R,与第三纪相同。可分为下第三系(对应年代为早第三纪,符号E,又分古新统、始新统、渐新统)和上第三系(对应年代为晚第三纪,符号N,又分中新统、上新统)。  =`l).GnN2`  
i{$h]D_fD  
https://baike.sogou.com/v54272.htm?fromTitle=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%B3%BB F$QAWs  
BRx`83CK  
https://wenku.baidu.com/view/2f069f8f6294dd88d1d26b3c.html
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-06-11
p$5+^x'(  
广西膨胀岩土滑坡治理工程实录_范秋雁 ~\ 9bh6%R  
https://wenku.baidu.com/view/753c5ba958fb770bf68a5505.html?rec_flag=default&sxts=1560260421601 3']yjj(gHr  
新第三系半成岩地区工程勘察应注意的问题 _l`s}yC  
http://www.docin.com/p-802424196.html E,#J\)'z  
上第三系半成岩物理力学性质及地基承载力探讨 u'?yc"d>#  
http://www.docin.com/p-385852963.html?qq-pf-to=pcqq.c2c
1条评分土币+13
issn04510712 土币 +13 优秀资料,感谢! 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-06-11
V01-n{~G  
膨胀土边坡的稳定性分析 w%no6 ;  
http://jz.docin.com/p-141373077.html oJF@O:A  
膨胀土边坡稳定性及综合治理研究 4JTFdbx  
http://jz.docin.com/p-380967412.html
1条评分土币+13
issn04510712 土币 +13 优秀资料,感谢! 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-06-11
https://wenku.baidu.com/view/67ae19959fc3d5bbfd0a79563c1ec5da50e2d6ae.html?rec_flag=default&sxts=1560262346421 7XE/bhe%S  
1条评分土币+13
issn04510712 土币 +13 优秀资料,感谢! 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-06-11
http://jz.docin.com/p-201646046.html?docfrom=rrela
1条评分土币+1
issn04510712 土币 +1 - 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-06-11
大家从南宁基坑坍塌得出哪些结论。一句话说出来,看看?
1条评分土币+1
issn04510712 土币 +1 优秀文章,支持! 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-06-11
忽视地质学,过于轻信土力学。大家说一下怎么从地质学来分析该坍塌?治理措施最好是啥?一句话!
1条评分土币+1
issn04510712 土币 +1 优秀资料,感谢! 2019-06-12
在线cdddd

发帖
51433
土币
391185
威望
4985
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-06-11
工程地质学谜底 ~?8B~l^  
http://www.docin.com/p-1274360013.html
1条评分土币+1
issn04510712 土币 +1 优秀文章,支持! 2019-06-12
在线cjz06

发帖
40345
土币
81
威望
32085
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-06-12
学习一下。
Welcome to beijing!
离线issn04510712

发帖
13930
土币
48625
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-06-12
安全第一!防患于未然。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站