论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3178阅读
  • 12回复

[考试信息]关于高层建筑岩土工程勘察规范回弹量计算公式疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dav13579
 

发帖
42
土币
6996
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-08-18




        此公式条说给出算例,看不懂,个人感觉卸载压力段取错了,条说取得是Pczi(自重应力)+σzri(卸载的压力)~Pczi(自重应力),个人感觉压力段算错了,应该是自重应力-卸载的压力~自重应力,如果按规范算例取得自重应力+卸载压力已经大于自重应力了,与实际情况不符,不知理解是否正确,望大神指正。
  
在线cdddd

发帖
51602
土币
391923
威望
4991
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-08-19
常规的压缩曲线是在试验中连续递增加压获得的,如果加压到某一值 ;(相应于图4-3中曲线上的 点)后不再加压,而是逐级进行卸载直至零,并且测得各卸载等级下土样回弹稳定后土样高度,进而换算得到相应的孔隙比,即可绘制出卸载阶段的关系曲线,如图中 曲线所示,称为回弹曲线(或膨胀曲线)。可以看到不同于一般的弹性材料的是,回弹曲线不和初始加载的曲线 重合,卸载至零时,土样的孔隙比没有恢复到初始压力为零时的孔隙比 。这就显示了土残留了一部分压缩变形,称之为 残余变形,但也恢复了一部分压缩变形,称之为 弹性变形。若接着重新逐级加压,则可测得土样在各级荷载作用下再压缩稳定后的孔隙比,相应地可绘制出再压缩曲线,如图4-3中 曲线所示。可以发现其中 段像是 段的延续,犹如其间没有经过卸载和再压的过程一样。

卸载段和再压缩段的平均斜率称为回弹指数或再压缩指数 Ce。通常 << ,一般粘性土的 ≈(0.l~0.2) 。
https://baike.sogou.com/v99926809.htm?fromTitle=%E5%9B%9E%E5%BC%B9%E6%8C%87%E6%95%B0
压缩指数、回弹指数与天然含水率的关系初探
https://wenku.baidu.com/view/5c64ef7f866fb84ae45c8d7c.html
http://www.docin.com/p-606993518.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_448e995201013u09.html
在线cdddd

发帖
51602
土币
391923
威望
4991
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-08-19
https://www.zhulong.com/zt_yt/yasuozhishu/

楼主留言:

Pczi+σzri是什么,按我理解回弹前是Pc,回弹后是Pc-σzri,公式这俩个应力相加又是什么鬼。

在线cdddd

发帖
51602
土币
391923
威望
4991
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-08-19
答:①压缩系数a物理意义表示e-p曲线上任一点的切线斜率,压缩指数Cc 物理意义表示e-lgp曲线上任一点的切线斜率
②从e-p曲线可以得出,a不是一个常量,它与所取的起始压力p1有关,也与压力变化范围△p=p2-p1有关
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-08-19
未来或有重大改变/
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线dota-dt

发帖
446
土币
124
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-08-19
      
离线jandy471

发帖
204
土币
3361
威望
381
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-08-19
大神啊啊啊啊啊啊啊
有些人,一转身,就是一辈子……
离线lvben123

发帖
13
土币
3
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-08-19
10.0.8第一条,σzri取负值。

楼主留言:

我也这么认为,算例用的正值

离线lvben123

发帖
13
土币
3
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-08-20
回 lvben123 的帖子
lvben123:10.0.8第一条,σzri取负值。 (2019-08-19 16:48) 

这个地方我也详细看了,也对照了土力学教材,确实有问题。
离线cjz06

发帖
40374
土币
378
威望
32085
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-08-20
学习一下,
Welcome to beijing!
离线celine

发帖
648
土币
34
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-08-30
离线675977947

发帖
104
土币
104
威望
228
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-09-27
10.0.8-3已明确开挖卸荷为负值,10.0.8-5公式本身没问题,我觉得条文说明的算例应该是弄错了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站