[考试信息]关于对争议题的人工阅卷的预测（勿喷，就是个人预测，觉得不好请不要回复） [复制链接]

1、关于乘与不乘以1.25
本题应该都会给分，毕竟即使按照抗规 规范也没有说强制性必须乘以，就是写 可乘以  对于这种文字命题组一定会考虑，已经有考生联系王组长并且说明了本题，王组长也给予了回答，但是最终怎么定不知道。

2、对于湿陷量计算问题，最后半米是否计算 应该都会给分，王组长对于有人提出的质疑已经回复了“”“你说的很有道理，考虑很细致”，预测会给分 ，毕竟没有影响最终答案6米，但是层顶层底的争议 貌似不会。。。。。


3、水工抗震关于覆盖层厚度问题 ，规范确实说的覆盖层厚度从地面算起，等效剪切波速从建基面算  对于本题没给基础埋深，首先按照4.8米查场地类别一类，肯定不会判错，但是对于按照大于5米 场地类别为二类的，是否给分真不一定（本题地基为土层，通常埋深大于等于0.5米。那么覆盖层厚度就是大于5米），毕竟这个点争议的并不多，人工还真不好说。

其余几个题，认为无争议 ，比如上覆土，坦墙，，，，，，，，，，

上覆土考虑1米吗？

痴人说梦，好好复习吧

上覆土应该是25还是45？王组长有回复吗？

湿陷性其实知道以前按层中计算的  就是因为无法判断10米以下是否计算才用层底计算的  考场上把出题组的想法翻来覆去的猜  唉  学艺不精！参悟不透！！

学艺不精！参悟不透！！

做好感觉没什么争议，看来是学艺不精！参悟不透！！

但是层顶层底的争议 貌似不会？？？

除非题干说明取样在每层中点。否则，按取样规程9.3.1及条文说明理解，按取样点在每层底计算，不应判错。建议！  
今年这个，按层底则为张工培训解答，选5米。按层中则选6米。
千万不能因为经验或机构就一错再错了，机构真不是神。规范白纸黑字啊！建议上传达！
规范没有明确说明按层底还是中点，我看了培训机构给的说法都是参照抗震液化判别，其实基础埋深1.5m，按照中点计算方便，埋深2m按照层底计算方便，王组长也说了，这两种方法应该不会有太大差别
差别大啊，按层底则为张工培训解答，选5米。按层中则选6米。答案明显不同。组长们阅卷们请正确决断。

规范说“可乘以”，而如果没有“乘以”，是不是需要提供不按规范操作的理由呢

做好感觉没什么争议，看来是学艺不精！参悟不透！！

争议啊，哎，，，，，，，

所以说要留个5题的富余量，争议题年年会有，不用死扣，岩土这个东西本身就不是很严谨的。今年也就1.25那题是公认的争议题，其他题目没什么声音。