[考试信息]湿陷性黄土，确实取样点在每层底处---爆雷确实争议！ [复制链接]

lygsgidi:这道题的初衷显然不是考你按层底还是层中计算 (2019-11-28 13:30) 

初衷应该是丙级把？

346411078:规范哪里明确是层底了？
其实层中层底层顶，都是你们自己认为的。谁告诉你一定是1米一层厚的？！
你们开始说标贯是取的层中做实验所以与黄土不同，我只是举例告诉你们其实不是。
规范为什么不直接在层中取样？你傻啊！你以为一层土就取一个样么？！
....... (2019-11-28 13:19) 

你就说题目是不是缺少自重湿陷系数把？

有机构解释层底层中都可以，但要看具体情况，若基础埋深为2m时，3m处的湿陷系数若作为层中的代表值，则基础下第一层厚度为3.5-2=1.5m大于1m，意味着取样代表性大于1m，是不合适的。则取层底3米处的湿陷系数作为，2-3m的代表值，此时取样代表性土层刚好为1m。
以上为一家之言，仅供参考。

wuxiaoheng-1998:有机构解释层底层中都可以，但要看具体情况，若基础埋深为2m时，3m处的湿陷系数若作为层中的代表值，则基础下第一层厚度为3.5-2=1.5m大于1m，意味着取样代表性大于1m，是不合适的。则取层底3米处的湿陷系数作为，2-3m的代表值，此时取样代表性土层刚好为1m。
以上为一家之言，仅供 .. (2019-11-28 17:41) 

顶一下，说得很好

看怎么理解，反对派会说，用2米处系数代表2-2.5米，用3m处系数代表2.5-3.5m，这不就满足1m层厚要求了吗。实际上既然是考试就应象数学几何题，看起不象中点，题干规定它是中点，大家按此解就得了。但若不规定，那就意见各异了。经验和“一致认为”可能是胜过规范文字，反正不会塌，照经验干吧。

      

还少给自重湿陷系数。这是题目少条件。即便按层中，按湿陷系数。12-12.5那半米要不要算，得考虑自重湿陷系数来确定

          

丙类建筑，10米下自重系数等于失陷系数，这个题没问题

不知道你在哪里查到的。可否指点一下？之前有人提过是在条文说明里面，说是可以相等。给出来的理由如下图：

图片:11.jpg

但是要注意的是谁取代谁？ 别搞反了。  规范没说等价。

再说，这么多培训班都写的“自重场地，基底10m以下用β0*δzs”可能也就是因为条文里这句话。


现在先不管条文，王组长提出的观点就是“基底10m以下用β0*δs” 即便这样，规范里面提到了

图片:2.jpg

也就是说，10m以下的计算深度问题，也是要考虑自重系数的。   所以，哪里规定了，或者有什么依据说10m以下丙类的自重系数=湿陷系数，这个比较关键，希望不吝赐教，谢谢。

纠正一下，基底10米下试验压力肯定大于200了，所以自重系数大于失陷系数，意味着计算深度要计入12-12.5的，计算失陷量用失陷系数，所以本题出题质量很高，连环坑

按你的说法  如果成立的话。 没搞过黄土的，想做对这个题，就只能考歪打正着。

出这个题的目的就是不想让大多数人得分。

但是黄土毕竟是地区性的，对于从来没见过黄土的人，这就太为难了