[请教]十字板剪切试验确定软土固结历史 [复制链接]

请教各位岩友： B;64(Vsa8  
       根据《岩土工程勘察规范》附录10.6节，“根据cu-h曲线，判定软土的固结历史，若cu-h曲线大致呈一通过地面原点的直线，可判定为正常固结土；若cu-h直线不通过原点，而与纵坐标的向上延长轴线相交，则可判定为超固结土。” j&-<e7O=  
         那cu-h直线与纵坐标的零值以下相交，是否能判定为欠固结土呢？有什么理论依据？ <SKz
Cp\  
?B32,AS@  
         通过我们自己的现场试验，发现大部分都是与纵坐标的向上延长轴线相交，也即判定为超固结土，好像实际上为欠固结。 d_1uv_P  

软土的固结度不通过十字板剪切来判定，原位测试受土质含量影响比较大，而且十字板也是非常灵敏的一种。 z1m-t#
v:  
当然也有从室内试验用前期固结压力判出超固结软土的，最后也不用来指导工程的也有。

      

wg_2001:软土的固结度不通过十字板剪切来判定，原位测试受土质含量影响比较大，而且十字板也是非常灵敏的一种。 S3sxK:  
当然也有从室内试验用前期固结压力判出超固结软土的，最后也不用来指导工程的也有。 (2019-12-20 09:43)  aH*5(E]  

aK]H(F2#  
多谢您的点评！学习了。

现场很难做到这个结果

现场很难做到这个结果

现场做不到，室内试验就更难了 4x2,X`pe3