[热点讨论]自立高度的计算公式 [复制链接]

请问一下关于自立高度的计算，找到三个相关公式，该如何理解这三个，实际计算自立高度是该用哪一种？ `m_('N  
第一种，土力学中，根据主动土压力=0反算出Z0，公式内用的是主动土压力系数
Ix59(g  

描述:请输入描述

图片:主动.jpg

y~Ts9AE  
B_3:.1>"BM  
第二种，工程地质手册（第四版）P848,8-3-46公式，公式内用的是被动土压力系数 DKnlbl1^?  

描述:请输入描述

图片:被动.jpg

M}Obvl  
U
1y8Y/  
第三种，工程地质手册（第四版）P878，8-4-6公式，用图解法计算垂直边坡的最大高度。 oa;vLX$
 

描述:请输入描述

图片:第三种.jpg

50='>|b  
rFLm!J]  
计算结果是第三种大于第一种大于第二种，三个公式的使用条件是否相同？实际计算应该用哪种？三个公式相互之间有什么关联么？有大神能给捋一捋这个么？

            

工程 地质手册第三版好像是730多页有一个计算公式。那个是对的。

很明显，后两个公式都是错的！根本就是瞎掰！

第二个是第一个公式分母中减号错误写成了加号。

第一个（6-8）公式是对的，

xiyangxue:工程 地质手册第三版好像是730多页有一个计算公式。那个是对的。[表情]  (2020-01-09 21:25)  hQeG#KQ  

mrBK{@n  
我手里只有第四版，你说的那个公式是与第一个相同么？

ljl96701:第一个（6-8）公式是对的， (2020-01-13 09:58)  YRMe<upo  

= 5[%%Lf  
恩，理解起来是第一个对，就是不知道第二第三是出于什么条件出来的公式

w3w3w3:很明显，后两个公式都是错的！根本就是瞎掰！ (2020-01-11 20:06)  &,=FPlTC=  

k2tSgJW  
写到手册里了，不太敢瞎掰吧，应该有不同条件或出发点吧

第二个公式在第五版中有勘误过来，前面两个是按主动土压力=0为依据，后面那个是按力的平衡分析吧

handy9345:第二个公式在第五版中有勘误过来，前面两个是按主动土压力=0为依据，后面那个是按力的平衡分析吧 (2020-02-28 20:52) 
J|DZi2o  

)wCNLi>4
 
原来这样啊