[请教]地勘单位提供的土体内摩擦角和粘聚力都特别小怎么办？ [复制链接]

地勘单位提供的土体内摩擦角和粘聚力都特别小怎么办？相比常见的土体，地勘单位给的粘聚力和内摩角严重偏小，如何进行设计？

不排除是取样的问题，可以私下沟通一下，如果勘察还是坚持这个参数没问题，那你按这个来设计就好了，没什么好纠结的，

要结合现场条件啊，不能只关注参数

可以沟通一下，了解一下实际情况 !~RK2d  
在有经验地区，可以根据经验综合其他参数一起考虑 $L( ,lB  
建议还是以勘察为主

                    

感谢楼上各位大大的耐心回答，问题是现在业主也不怎么懂这个东西，根据反馈说是按照暴雨工况反算的c，φ值，现在高边坡刚进行完专家讨论会

必须按审查后的报告进行设计，否则责任由你承担，至于勘察资料的准确性，不同单位的勘探成果肯定会有区别，不然各单位的技术水平如何区分呢？一份价钱一分货！业主选择这样的单位，就应该承受这样的后果！

加大基础，加强结构。C、φ值小，设计使用C、φ大多是边坡使用吧。按审查后的勘察报告使用吧。

专家论证的结果（没有结果）：按保守方式设计，采用的双排桩，因为地势位于聚水的盆地，要求地勘单位提供饱和土C、φ值，结果地勘单位反应找了许多土工试验室都无法提供该参数，目前搁置中。。。

ycq6018977:必须按审查后的报告进行设计，否则责任由你承担，至于勘察资料的准确性，不同单位的勘探成果肯定会有区别，不然各单位的技术水平如何区分呢？一份价钱一分货！业主选择这样的单位，就应该承受这样的后果！ (2021-04-29 17:01)  ]Lg~I#/#  

D%?9[Qb  
如果设计单位领导有你这么硬气就好啦

    

这个C和φ值比较难取，如果有条件可以做现场试验（饱和）；没有现场条件的话，取样到实验室测试岩土体的C值和r，通过现场某个断面来反演φ；φ很重要，通过反复试算取φ小、C大的结果进行设计；建议按勘察指标进行设计，如果支护措施较多花费较大，可以反馈甲方，优化勘察指标和设计。