论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2801阅读
  • 11回复

[疑难诊断]关于抗浮问题的争议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线Keywii
 

发帖
14
土币
27
威望
1
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-11-03
2021年岩土专业考试有道抗浮稳定性计算问题,争议在于对于地下水位以下的压重土是取饱和重度还是浮重度。关于这个争议本人说几点看法,纯粹是探讨,不争对错。
1、《建筑工程抗浮技术标准》采用的是整体法,此规范规定浮力为基础底面积所承受的浮托力即为浮力,抗浮力就是基础底面积以上所有的永久荷载。这样一规定,那抗浮力规定为地下水位以下采用饱和重度毫无疑问了,因为它已经规定浮力就是底板所受到的竖直向上的水压力(这一点区别于地基规范)。该规范的抗浮宗旨就是整体法,纯粹的抗浮规范,结合实际工程经验而来,属于“倡导性”的一些做法。不考虑有效应力原理。
2、《建筑地基基础设计规范》采用的是阿基米德原理,即浮力为建筑物排开水的体积,抗浮力就是建筑物的自重和压重。从原理上理解浮力为建筑物排开水的体积,其实质就是建筑物底板和顶板所受到的水压力的差值浮力的计算这一点就跟《抗浮规范》不一致了),根据有效应力原理,压重地下水位以下透水的采用浮重度(不再减去压重体的浮力),不透水的采用饱和重度(还需减去压重体所受到的浮力,计算最终的有效压重)。说白了浮力只计算建筑物本身的浮力,分母里面不加压重所受到的浮力。
       岩土专业考试现行规范规定有很多不一致的地方,比如建筑地基检测规范、建筑桩基检测规范对数据的处理取平均值还是取小值的问题;建筑桩基规范和抗震规范关于挤土桩位于液化土层折减系数的取值问题等等,不同规范不一致的规定见惯不惯了
        综上所述,2020年这道真题,关键是题目也没有明确采用哪本规范,不管是采用《抗浮规范》的整体法计算还是采用《地基规范》的阿基米德原理计算,此题均应该予以考虑。
离线q401202321

发帖
338
土币
2011
威望
7
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2021-11-03
没啥问题。但是问题在于,我们想像一种只有5mm粒径的砂土,那么采用饱和重度合适吗。所以我个人认为,砂土这种应该用干重力扣掉浮力作为压重。又但是考试题目只告诉了你是砂土,是饱和重度,所以争论有点大啊  实际上饱和重度就是干重度空隙充满水,如果把这部分水不计,其实两种争论计算出来的安全系数是一样的
离线q401202321

发帖
338
土币
2011
威望
7
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2021-11-03
回 1楼(q401202321) 的帖子
q401202321:[表情] 没啥问题。但是问题在于,我们想像一种只有5mm粒径的砂土,那么采用饱和重度合适吗。所以我个人认为,砂土这种应该用干重力扣掉浮力作为压重。又但是考试题目只告诉了你是砂土,是饱和重度,所以争论有点大啊[表情]  实际上饱和重度就是干重度空隙充满水,如果把 .. (2021-11-03 14:35) 

不对,是想象成碎石土。砂土透水介于碎石土和黏土之间。所以我认为这才是争论的根本原因
离线上善之水

发帖
216
土币
3631
威望
10
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2021-11-03
楼上对浮重度的理解没到位,两种方法计算出的抗浮系数是不一样的。
土斗士!
离线jiayou202010

发帖
664
土币
1024
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-11-03
          

发帖
25
土币
19
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-11-04
个人认为有效重度更合理一些,假如一个物体顶面以上是纯水,自重105,浮力100,那么此时它的稳定系数是1.05。现在在它顶面以上加一个和此物体一样的东西做压重,也就是压重105,压重浮力100,如果按整体分析法,那么稳定系数没变,还是1.05,而事实上加的压重明显大于压重所受浮力,却对群研究对象抗浮验算没有贡献。明显是不合理的。而且按饱和重度算,属于把浮力算多了,研究对象不是池子本身了,而是池子加饱和土了,按李广信说的分清敌我的说法,属于把敌多算了。
离线cedar

发帖
37
土币
5
威望
8
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-11-04
学习了,好文
离线fmgtd

发帖
418
土币
1000
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-11-04
路过
离线brightyan

发帖
47
土币
76
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2021-11-05
没看懂
离线xueshuge

发帖
198
土币
358
威望
9
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-11-06
今年的结构考题采用的是饱和重度法咯

离线568621724

发帖
36
土币
855
威望
6
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-11-10
。。。。。。。。。。
你不知道你,你才是你;你知道了你,你就不是你了。
离线416080220

发帖
60
土币
91
威望
5
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2021-11-26
顶一下
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站