论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1265阅读
  • 8回复

[资料原创]一种预应力锚索穿过混凝土管桩内部净空的(抗浮)复合组合受力结构的构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nielei1970
 

发帖
128
土币
8545
威望
705
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-12-09
一种预应力锚索穿过混凝土管桩内部净空的(抗浮)复合组合受力结构的构想: g<KBsz!{  
[m!\ZK  
1h]Dc(Oc#=  
混凝土管桩的强项和长处是抗压,预应力锚索的强项和长处是抗拉,管桩和锚索结合共同受力优势互补,可适用于某些合适的工程情况 : y{K~g<VL  
Abce]-E  
预应力锚索穿过混凝土管桩内部净空可以节省掉锚杆成孔成本,且混凝土管桩给锚杆增加了外部保护层增强了锚杆的耐久性;  2c!?!:s  
预应力锚索穿过混凝土管桩内部净空的(抗浮)复合组合受力结构可以通过锚杆和混凝土管桩的不同长度组合匹配以达到管桩抗压承载及抗浮抗拔与预应力锚杆抗拔协作匹配的综合效能。 y S7[=S  
ux VXnQQ  
      该抗浮复合组合受力结构中的管桩和锚索都是可以容易获取的成熟工业产品构件,且管桩和锚索自身组合成这种抗浮复合组合受力结构的过程中基本上不需要额外增加加工处理成本;可通过工程师针对不同的结构构筑物及不同的岩土地层条件(软土、基岩、地下水等)、灵活配置管桩和预应力锚索的长度等参数(管桩的长度、直径和桩端持力层、预应力锚索长度和锚固段深度位置等等),以达到构筑物抗浮及竖向抗压承载的最佳综合效能以满足建设方等各方面的需求。
G?=X!up(  
s<z{(a  
Pp3tEZfE  
注:一般该预应力锚索穿过混凝土管桩内部净空的(抗浮)复合组合受力结构中:预应力锚索的锚固段深度大于管桩的桩端深度(二者之间的空间距离可以事先通过地基处理等技术措施加以封闭,或者其他技术措施) . y"!+Fus9  
,_YCl09p(  
Qo)>i0  
本博客帖子已经同步在各专业及网络平台发布:科学网博客、岩土论坛、筑龙网、腾讯qq说说&日志、新浪博客和微博、搜狐博客。 |)pT"`  
_V6;`{$WK  
j4H,*fc  
 V '^s5  
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2021-12-09
楼主解释一下
Welcome to beijing!
离线tangtanghao

发帖
313
土币
755
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2021-12-09
想了解一下,什么情况才有必要采用这种抗浮结构??????? [)# ,~L3  
7DKbuUK  
管桩作为抗浮用得比较多,同时又可以竖向承载,造价又不高,一举多得。 Skp&W*Ai  
0z_e3H{P27  
=4m?RPb~b  
离线potheadss

发帖
504
土币
583
威望
5
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2021-12-09
     无厘头的专利其实挺多的,有些就是为了评高新
离线nielei1970

发帖
128
土币
8545
威望
705
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-12-09
还不是专利,仅仅一个想法思路、偶有所得!
离线nielei1970

发帖
128
土币
8545
威望
705
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-12-09
回 tangtanghao 的帖子
tangtanghao:想了解一下,什么情况才有必要采用这种抗浮结构???????
管桩作为抗浮用得比较多,同时又可以竖向承载,造价又不高,一举多得。
....... (2021-12-09 14:57)  v~H1Il_+  
.{1G"(z  
钢筋混凝土结构就是两种不同力学特性的材料复合而成
离线nielei1970

发帖
128
土币
8545
威望
705
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-12-09
回 5楼(nielei1970) 的帖子
nielei1970:钢筋混凝土结构就是两种不同力学特性的材料复合而成 (2021-12-09 20:48)  w$n\`rQ  
] e!CH <N  
也许会有用得着的地方,该思路想法本身可以被借鉴啊

发帖
87
土币
754
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-12-17
    
离线jmfan1983

发帖
24
土币
720
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2021-12-27
我也有同感。早10年前我也想用在工程上,但这种做法需取得当地主管部门的认可,如审图单位、安监等部门。这种做法本人认为管桩主要承受竖向压力,锚索承受拉力,互补性强,性价比高,应该可行。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站