首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 1954阅读
  • 6回复

[急切求助]直线型滑动边坡，按边坡规范计算和按工程地质手册中卡尔曼法计算，两种方法有联系吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线风居住的街道_艾米欧
技术员
 

发帖
59
土币
400
威望
30
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-02-07
一般而言，给一个直线滑动的边坡，判断稳不稳定就是按边坡规范附录算稳定系数，再查前面的表判断稳定性。
但是有的题又问临界高度，查了下要用工程地质手册1096页的卡尔曼公式计算。
那么问题来了，这个卡尔曼公式和边坡稳定性的联系是什么？高于临界高度就不稳定了吗?
如果是这样，一个直线型边坡，判断是否稳定，有两个方法：1、计算临界高度，和坡高比较大小判断稳定性；2、计算稳定系数，和1.0比，判断稳定性。
考试时候没指定的话，用哪个呢？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线daifs26
实习生

发帖
13
土币
949
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2022-02-07
用基本原理计算稳定系数的方式更没得挑
回复
举报
离线ch051517
助理工程师

发帖
174
土币
1985
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2022-02-08
力学本质总是相同的，只是表现形式不同
回复
举报
离线ch051517
助理工程师

发帖
174
土币
1985
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2022-02-08
算临界高度与算稳定系数本质上是相同的
回复
举报
离线139743369
总工

发帖
2512
土币
152
威望
12290
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2022-02-08
力学本质总是相同的
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2022-02-08
回复
举报
离线randyxie8554
助理工程师

发帖
145
土币
10
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2022-02-08
我查书再看看
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站