[热点探讨]这样的项目需要提供抗浮水位吗 [复制链接]

最近看到一个报告，同时也引起了自己的深思，大致为：基础埋深为8m，地下水位为13m，然后相关的勘察报告提供了抗浮水位为10m。 `(h
^z>%  
我不理解的是，既然报告里面明确分析了基础埋深跟抗浮水位，基础不存在抗浮的问题，那么再提出抗浮水位是不是有点画蛇添足，混淆不清？

先提抗浮水位，然后再分析抗浮措施。另外地下水位不等于抗浮水位。

多学习

S/`#6  

      

1、必须提抗浮水位，这与是否需要采取抗浮措施无关，也就是说即使不需要抗浮措施，也要提抗浮水位； p]mN)  
2、地下水位不等于抗浮水位，也就是说即使没有地下水，也要提抗浮水位。 Cy[G7A%  
3、多读书，多沟通。

提了的最大意义就是出了问题，可以明确责任！

楼上的兄弟都看明天题主的问题了没，他意思是你考虑了水位变幅和以后的上升，抗浮设防水位提高2m还比基础低很多，不知道提的意义在哪，我也曾经有个报告，现状地下水位比基底要低7m，提了年变幅，在一个专家论证会上专家指出没提抗浮设防水位，最后考虑变幅+水位上涨提了个比原水位高4m的设防水位，我也是觉得很尬啊，有什么用，基底还比这个高3m，跟题主一样，不知道有啥意义。

湖南这别，大多有地下部分都提抗浮水位。而且针对抗浮非常严格，多收集资料结合当地经验，按最不利的情况区提。

抗浮水位与现状地下水位不是一个概念，地下水位是一个动态变化的，抗浮需要考虑最不利的情况！

提不提是勘察的事情，用不用怎么用是设计部门的事情

水是导致工程事故的很重要的一个影响因素。在冲积平原地区，我遇到过项目，10年前地面以下十几米见地下水，受人为因素影响，而今，地面下3-4m见水。实际工程中，抗浮问题要考虑到地下建筑物在运行期几十年内都相安无事，而勘察单位仅仅结合当时进行地勘时的水位及周边环境进行准确的抗浮水位的预测，实非易事！实际工程中，一定要尽量多搜集资料，尽量考虑不利条件，慎重、再慎重！