论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1332阅读
  • 5回复

[热点探讨]⑤从事边坡滑坡勘察设计、软件开发、规范编写的朋友注意了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shenyl0211
 

发帖
403
土币
3204
威望
549
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-07-14

鉴于院士越来越差,砖家越来越坏,规范越来越烂,所以,有必要提请大家注意,认真一点、辛苦一点,给自己预留较大的安全系数,不要去强制执行规范中不要求强制执行的方法、公式,否则会成为规范的牺牲品。
剩余推力的实质:

1剩余推力是需要增加抗滑力,而不是需要减少下滑力。因为下滑力抗滑力都与重力相关,所以,如果减少下滑力,则必然也会减少正压力从而减少抗滑力,此时整个滑坡计算断面会发生变化,自然计算参数也就发生了变化,稳定性也就需要重新计算

2.因为稳定系数K=R/T,则安全系数F=(R+P)/TP为需要增加抗滑力F为滑坡治理之后应该达到稳定系数

3剩余推力计算是稳定性计算的逆运算,这是一致性原则。由F=(R+P)/T可得,FT=R+PP=FT-R,可见T乘以F不是人为增大下滑力,而是遵循一致性原则的结果。

4建筑边坡工程技术规范滥用强度折减法,把滑体看作材料忽视抗滑支挡结构提供的抗滑力被动力,采用P=T-R/F变换之后即为F=R/(T-P),前已指出,这是一个错误稳定系数定义。如果进一步变换FT-FP=R,则可以看出放大P作用(因为F>1),也是错误的。再从物理意义来说,能有什么方法让T减少PR仍能保持不变

5.正是因为建筑边坡工程技术规范得出的剩余推力相对偏小,所以该规范不得不提出了较大安全系数以确保工程安全

6.顺便强调一下:建筑边坡工程技术规范总则明确不适合高边坡,而一般的滑坡往往都属于高边坡,所以,在勘察报告设计文件执行规范列表中,不能随便出现建筑边坡工程技术规范采用岩土工程勘察规范,另外,这两部规范的稳定性剩余推力计算方法是绝对不一致的,如果都列出,你到底执行了哪个?

2条评分土币+10
yhbyyz 土币 +5 优秀资料,感谢! 2023-01-05
浣沙桥 土币 +5 优秀资料,感谢! 2022-07-16
离线cjz06

发帖
40299
土币
505
威望
32083
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2022-07-15
学习学习。
Welcome to beijing!
离线浣沙桥

发帖
292
土币
1478
威望
11
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2022-07-16
优秀资料,感谢!
离线hemubaobao

发帖
1377
土币
2264
威望
4027
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2022-07-26
大神,太牛了。受教受教
QQ:156634641
离线abcdt5678

发帖
3905
土币
19203
威望
12813
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2022-08-08
值得深入学习
离线yhbyyz

发帖
156
土币
6329
威望
660
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2023-01-05
优秀资料,感谢!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站