[请教]换填垫层方案选择 [复制链接]

现在有一片住宅小区，地下车库2层，基底荷载要求200KPa，持力层为软塑-可塑的粉质黏土，厚度4-5m，地下水位在基底上2-3m左右，本来勘察方案提的是0.5m的级配碎石换填，现在甲方觉得成本太大，提了灰土、水泥土、建筑废料、级配砂石换填方案让比对，采用那种能省钱又合理？

设置0.5m厚的碎石目的是什么？如果是作为换填地基考虑，基本没毛用，如果是解决，降水后施工面含水量大，解决施工面扰动时，用水泥土、级配碎料都可以

wustone:勘察只负责提自己认为合理的建议，最终方案还是由设计来定夺。 @:>]jp}uq  
具体到你这个项目，换0.5m就能解决问题吗？软弱下卧层验算能通过？？？软～可塑的粉质粘土大概130～150kPa的特征值。 ^8 VW$}  
 (2023-11-17 10:31)  ,iV%{*p]  

u''Ce`N  
场地大部分是可塑状的，局部是软塑，本来提的是1m的垫层，设计单位最后跟甲方确定的方案，0.5m验算通过就够了，现在是甲方让勘察单位提建议。

snjiejie:设置0.5m厚的碎石目的是什么？如果是作为换填地基考虑，基本没毛用，如果是解决，降水后施工面含水量大，解决施工面扰动时，用水泥土、级配碎料都可以 (2023-11-17 10:54)  %RD\Sb4YV  

Cfi4~&  
就是加强地基土的承载力么，之前提的1m，让设计核算下卧层，设计跟甲方沟通后让改的0.5m，建筑废料级配不行，石灰土也不考虑了，就是降水完成后水泥土在地下水里，它的软化性是啥情况，能不能满足要求。

一般地，换填0.5m只能改善施工环境，不能提高承载力。但考虑到基底位于水位以下2m,且基础埋藏较深时，承载力经深宽修正后基本能满足设计要求或与设计值相差不大时，也可简单处理。但必须经软弱下弱层验算确定换填厚度。换填材料可就近选用天然级配砂砾石。

    你这应该是地基处理+褥垫层吧？ 50cm的级配碎石褥垫层应该足够了。

我有几个疑问： Nk@-yZ@,8  
1、如你所说，地下水高于地下室2-3m，则地下室应该是整板，那么，换填1m还是0.5m，有区别么？ 45 ^ Z5t  
2、既然直接以软土做持力层，那承载力就是小问题，不应该多考虑降水、抗浮，变形么？ vN(~}gOd\  
3、你夹在一个二球业主与一个水货设计单位中间，在坛子里提问题，就是没领导指导你和给你撑腰啰，前途在哪里？

由于水位高于基地标高，那么粘性土换填肯定不行，必须用透水性材料换填，可采用级配砂石，或者工业废料，工业废料相对级配砂石能够更经济一下，下一步就是施工质量控制情况。持力层为软塑-可塑的粉质黏土，那换填厚度首先计算下卧层满足不满决定。 ';G/,wB?`  
.iV=ybMT  

guoxin901129:由于水位高于基地标高，那么粘性土换填肯定不行，必须用透水性材料换填，可采用级配砂石，或者工业废料，工业废料相对级配砂石能够更经济一下，下一步就是施工质量控制情况。持力层为软塑-可塑的粉质黏土，那换填厚度首先计算下卧层满足不满决定。
 (2023-11-24 08:38)  hAUP#y@:H:  

kj2qX9Ms  
“由于水位高于基地标高，那么粘性土换填肯定不行，必须用透水性材料换填”道理或依据是什么？

勘察方案提的是0.5m的级配碎石换填是什么目的要达到什么效果？如果设计已经验算过了，还要勘察提什么建议 @G]*]rkKb  

勘察只负责提自己认为合理的建议，最终方案还是由设计来定夺。