论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1060阅读
  • 9回复

[疑难诊断]23年液化那题为什么du不考虑不液化的粉土层? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线攀爬蜗牛
 

发帖
58
土币
1786
威望
4
原创币
0
据说今年岩土考试液化那题du取3.5,没有算不液化的粉土层的厚度,既然粉土层属于不液化层,而不是可不考虑液化层,为什么不考虑呢?du的原理是什么呢?
离线13708800423

发帖
25
土币
631
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 01-11
我也是这么认为,所以取6
离线rantianyu

发帖
20
土币
425
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 01-11
我记得高坚勇和华山都说过,取最不利的情况,所以du取最小的,平时复习的时候学过的
离线liye263

发帖
312
土币
497
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 01-11
du取值不是初判不液化深度,是不液化土层深度。
离线lpg105478

发帖
40
土币
88
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 01-11
按道理我觉得6合适,但命题组就这样认为,能有什么办法
在线攀爬蜗牛

发帖
58
土币
1786
威望
4
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 01-11
回 rantianyu 的帖子
rantianyu:我记得高坚勇和华山都说过,取最不利的情况,所以du取最小的,平时复习的时候学过的 (2024-01-11 09:51) 

取不利可以理解,但是原理是什么呢?
在线攀爬蜗牛

发帖
58
土币
1786
威望
4
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 01-11
个人观点:液化产生涌水涌砂,造成建筑破坏,du是上覆没有产生液化的土层抑制液化层涌水涌砂影响的厚度;有文献指出,粉土中黏粒含量对液化有明显的抑制作用,既然粉土黏粒含量满足不液化的范围,就应该按照不液化土层考虑,即算进du取值。
离线gedi2011

发帖
141
土币
607
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 01-11
原理是啥我不知道,我记得华山讲过,哪怕详细判别沙土不液化,du也是取砂土表面。
离线13708800423

发帖
25
土币
631
威望
2
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 01-11
取不利我能理解,但是在不影响答案的情况下,你把6直接判错。
离线rantianyu

发帖
20
土币
425
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 01-11
原理我真不知道,但是华山和高的课件都说过,我觉的取最小的肯定最严格,最没有毛病
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站