论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2832阅读
  • 13回复

[请教]关于公路工程勘察稠度指标计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shr0329
 

发帖
640
土币
1090
威望
13
原创币
0
公路工程勘察报告中需提交稠度指标,请问:液限指标是采用76g锥液限,还是100g锥液限?还是各种试验方法测得的液限都可以用于稠度指标计算?
离线2005hyd

发帖
431
土币
108
威望
9
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 03-14

发帖
168
土币
227
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 03-14
      
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 03-14
可以换算。
1条评分土币+5
shr0329 土币 +5 - 03-15
Welcome to beijing!
离线和静清寂

发帖
118
土币
402
威望
9
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 03-14
76和100都可以呀,只是两个控制的锥入深度不同而已。测得含水量、液限和塑限后公式换算取得稠度指标。
离线和静清寂

发帖
118
土币
402
威望
9
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 03-14
烘干法测定天然含水量,联合测定仪法测定液、塑限。
1条评分土币+5
shr0329 土币 +5 - 03-15
离线shr0329

发帖
640
土币
1090
威望
13
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 03-15
回 cjz06 的帖子
cjz06:可以换算。 (2024-03-14 13:41)  <^c?M[ j  
?& qMC  
换算公式是?
离线shr0329

发帖
640
土币
1090
威望
13
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 03-15
回 和静清寂 的帖子
和静清寂:76和100都可以呀,只是两个控制的锥入深度不同而已。测得含水量、液限和塑限后公式换算取得稠度指标。 (2024-03-14 17:02)  7[z^0?Pygf  
Q+@/.qJ  
两种方法计算所得稠度,判别路基土的干湿类型可能会有所不同
离线和静清寂

发帖
118
土币
402
威望
9
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 03-15
回 shr0329 的帖子
shr0329:两种方法计算所得稠度,判别路基土的干湿类型可能会有所不同 (2024-03-15 10:56)  Y@(izC&h  
\d-H+t]  
实验室76g锥17mm和100g锥20mm所得的液塑限相差不了多少。
离线luzhicheng

发帖
249
土币
630
威望
41
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 03-17
公路工程是按100g锥的液塑限试验计算稠度,不是按76g锥的!
相聚在同一片蓝天下,让大家共享世界的精彩!
离线ttyw_2003

发帖
43
土币
1227
威望
3
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 03-18
离线kinglakes

发帖
318
土币
138
威望
16
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 03-18
我们在勘察时发现粘性土的宏观状态与试验室确定的液性指数出入较大,在外业钻探确定为可塑土,试验指标液性指数确为流塑土。100g,20mm深度液限或76mm,17mm深度液限,更能近于土的实际状态,所以按公路规范规定的100g,20mm深度液限是有道理的。76mm,10mm深度液限用于承载力评价是偏于安全的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站