论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 187阅读
  • 3回复

[热点探讨]桩的长短设计如何证明,截桩必要性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线羚羊111
 

发帖
88
土币
434
威望
-67
原创币
0
最近遇到一个工程,勘察报告推荐桩长约20.0米,进入桩端持力层约1.0米,设计根据勘察报告提供数据,计算出桩长需要22.0米,桩端进入持力层约3.0米 /W>"G1)  
问题:现场施工,在未做载荷试验的情况下,预计桩长桩端压不动,无法靠桩机本身完成施工,桩长外露约2.0米,这种情况需要如何处理 {XCrjO|  
设计意见:根据勘察报告数据,桩长20.0米无法满足设计载荷; TExlGAHo+O  
勘察意见:提供数值已经达到参数上限; F{+`F<r  
甲方意见:不想做载荷试验,等时间太长,如何快速进行下一步施工 ~e8n yB  
c 1GP3  
最节省时间跟成本的方法是什么? w6Q]?p+  
t*#&y:RG  
离线tangtanghao

发帖
313
土币
755
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 10-17
静压桩机的度数就最好的参数,虽然是短时间的持荷。不如桩设计100吨承载力,施工时压到220吨,压不下去,就可以收桩了。
离线w3w3w3

发帖
1130
土币
24783
威望
2723
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 11-05
甲方都是得省则省,不想做试桩,设计没底气,设计可能不太屈服于甲方,出来问题还是设计的责任。
你别无选择,只有坚持!
离线zhuo_shuai

发帖
83
土币
776
威望
156
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 11-18
同意2楼的做法和解释,地勘这个准确度和指标值得商榷
女施主请留步
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站