[热点探讨]高应变动力试桩理论与实践 [复制链接]

高应变动力试桩是检测基桩承载力及完整性新的检测方法。由于它的快捷便利成本低，自诞生以来，一直受到工程界的青睐。但由于岩土体工程学及力学自身的经验性及多解性，导致该方法目前还处于半理论半经验状态。发展高应变动测方法，是基桩检测界的最紧迫的任务之一。我自己从事基桩动力检测已有13年，取得了一定的经验。我希望能在这个平台，能与高应变工作者相互交流学习，共同进步。 v?d~H`L  
&x;v&  
根据我多年的经验，我先提出以下几个问题，请大家思考： Ce`{M&NSWX  
1、灌注桩锤重的选择 G4<'G c  
2、有没有必要实测桩顶动位移？ hnG'L*HooE  
3、大长桩是否适宜采用高应变测试？ t3U*rr|A  
4、在什么条件下适用CASE法？ Z;??j+`Eo  
5、测点波速可以采用低应变波速吗？ npbNUKdz  
6、在一般情况下，打击力与承载力有关系吗 Cww$ A %}  
7、高应变的直接误差来自哪里？ qIO)Z   
8、如何进行动静对比才能使误差最小 skZxR5v3~L  
9、嵌岩桩波形拟合分析中如何使用辐射阻尼模型？ {f3T !e{  
10、灌注桩拟合分析中，土阻力分布一定要符合《建筑桩基设计规范》中侧摩阻力标准值表中的范围嘛？ K*CO%:,-  
11、如何定量区分扩径与土阻力对上行波的贡献？ lBPZB%  
12、桩底反射宽缓的信号如何拟合？ jQsucs5$h  
13、桩垫采用什么材料好？ EJZl'CR  
14、自由锤脱钩系统 t;y>q  
15、在高灵敏度淤泥质土中高应变测试需要注意哪些问题？ 2/>AmVM  
16、支盘桩、扩底桩、竹节桩等异型桩能采用高应变检测吗？ >`s2s@Mx  
,v)@&1Wh:  
暂时先提出这么多，请大家讨论。谢谢

来学习学习，坐个沙发先，呵呵！

小应变小骗人，大应变大骗人，静载净宰人！

请问，2楼先生是搞检测的吗？你转载柴先生的文章还是不错的。如何说是骗人呢？我们还是科学点，这里是学术殿堂啊，呵呵。

1、灌注桩锤重的选择 hLo'q^mGr  规范又规定，原则，重锤低击 h 
r t\  
2、有没有必要实测桩顶动位移？ &al\8  有必要，好多检测单位实现不了 l+YpRx/T\  
3、大长桩是否适宜采用高应变测试？ +Rq7m]  可以做，锤重要满足。 oOQnV(I  
4、在什么条件下适用CASE法？ ,b${3*PPQ  符合假定条件的 &\c$s  
5、测点波速可以采用低应变波速吗？ @ C"w 1}  检测原理，激振方式，传感器有差异。不一致 {kW!|h&'  
6、在一般情况下，打击力与承载力有关系吗 ;n2b$MB?nM  关系不明显 #sNa}292"  
7、高应变的直接误差来自哪里？ \!J9|  jc值，自己根据公式手算就明白了，时间取值或者说波速 rj<%_d'Z`  
8、如何进行动静对比才能使误差最小 sqjv3=}  怎么说呢？有点关系，土和桩都是不稳定的包括分布和质量。没有完全相同的土层和桩。对比是相对的。 m<"1*d~  
9、嵌岩桩波形拟合分析中如何使用辐射阻尼模型？  Z5[f   hDVD@b
 
10、灌注桩拟合分析中，土阻力分布一定要符合《建筑桩基设计规范》中侧摩阻力标准值表中的范围嘛？ }DzN-g<K  范进型的才那样呢！合理范围，难题之一！ `2S%l,>)#  
11、如何定量区分扩径与土阻力对上行波的贡献？ cuUl r   <\Y>y+$3  
12、桩底反射宽缓的信号如何拟合？ bA*T1Db,t>   ~Bj-n6QDE  
13、桩垫采用什么材料好？ <f/wWu}   Y@#~8\_  
14、自由锤脱钩系统 6JZ$ ; x{j   \? MuORg  
15、在高灵敏度淤泥质土中高应变测试需要注意哪些问题？ KGq4tlM6   eMWY[f3  
16、支盘桩、扩底桩、竹节桩等异型桩能采用高应变检测吗？ )WR *8659e  

学习 看高人

学习

        

也接触过多年但从未如此认真考虑过，惭愧！ ^"*r'  
c$1ez  
    桩的承载力是存在的、一定的，关键的问题是怎么才能比较准确地测试出来（哪种方法都存在的问题），高应变首先得把桩打“动”，故需要个大锤（规范有“承载力1%”的下限规定，并有重锤低击的原则），故“测试”承载力与打击力是有关系的；那么桩“动”了多少呢？需要测试动位移，目前多数可能都是计算得来的。误差由现场测试成败决定，曾听过一个说法，采集到质量次的信号然后分析相当于“垃圾进垃圾出”，相反，采集到质量高的测试信号即使让电脑自动分析也会八九不离十（可能是指那种没有任何特殊情况的理想状态吧）。

ddddddddddddddddddd