[求助]按承载力控制和按沉降控制的区别？ [复制链接]

各位大侠： 'Oyx X  
S}zh0`+d'Z  
    在很多参考书中，就拿复合地基设计来说，现在都提出了按沉降控制的提法，是否一个复合地基满足了承载力的要求，沉降还是不能满足要求的？还是有其他理解。 tEEeek(!  
)U4h?
J  
请各位专家不吝赐教。

复合地基加固区置换率和桩体强度设计是满足地基承载力设计要求的关键。在满足承载力的前提下，继续增大加固区置换率和桩体强度对沉降控制影响不大 而此时增加复合地基加固区的深度则可以减小地基沉降 就看工程对承载力和沉降的要求了

                               

引用楼主plapla于2008-08-30 15:46发表的 按承载力控制和按沉降控制的区别？ : @18@[ :d"  
各位大侠：
    在很多参考书中，就拿复合地基设计来说，现在都提出了按沉降控制的提法，是否一个复合地基满足了承载力的要求，沉降还是不能满足要求的？还是有其他理解。
请各位专家不吝赐教。

$4kc i@.  
fmie,[  
我不是专家，但凑合两句：地基处理首要的是要保证处理后地基承载力的提高，，这个是处理地基的源头问题。。。  而按沉降控制的话，是不是类似于结构设计中的“正常使用极限状态”？这两个（指承载能力极限状态和正常的）状态两者哪个优先级别高呢？按沉降控制的方案也是后期对地基处理的效果的一个检验手段。。。

1.按沉降控制设计就是在满足强度（地基承载力）条件下，沉降也必须满足。一般适用于软土地区建筑物地基基础设计，高耸构筑物的设计以及重要性较强的建筑物的设计。 h_]3L/  
2.按强度控制设计就是只要满足强度（地基承载力）条件就可以。一般适用于土质条件比较好或者建筑物对变形要求较弱的地基。 `.%;|"xR  
?9X#{p>q  
我正在对一栋30m高的构筑物和一栋18层的住宅楼进行纠偏，这两个建筑物倾斜的原因就是没有按照变形控制进行设计。

在这里对楼上各位表示感谢！ =&"Vf!7YR7  
根据4楼的观点，对非软土地基，只要承载力满足要求就可以了；对松软土地基，不仅要满足承载力的要求，还要进行沉降分析； j`BFk>  
如果是松软土进行复合地基处理，在已满足承载力的情况下，怎样调节桩长和桩径才能满足沉降要求呢？