论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4225阅读
  • 17回复

[热点探讨]《地基规范》中的矛盾现象 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线erimkcgs
 

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-14
《地基规范》中的矛盾问题1 5.]+K<:h"A  
  第2.1.3条,地基承载力特征值-指由载荷试验测定的地基土压力变形曲线线性变形段内规定的变形所对应的压力值,其最大值为比例界限值; xpx=t71Hq  
  第5.2.4条,fa-修正后的地基承载力特征值; -f#0$Z/0  
                        fak-地基承载力特征值; x:88E78  
  第5.2.5条,fa-由土的抗剪强度指标确定的地基承载力特征值; d `>M-:dF  
  大家不觉得矛盾吗?在讨论承载力特征值、设计值、基本值、标准值时,先把特征值整明白,容易吗? X_ne#ZPl  
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-14
既然特征值定义为“由载荷试验测定的------”,其他的还叫特征值?
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-14
其矛盾之二: rL3<r  
修正后的承载力特征值存在“将大于比例界限荷载而不在地基压力变形曲线的线性变形段”的可能性。依然叫特征值不妥。
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-14
其矛盾之三: G3'>KMa.  
无法确定极限荷载和比例界限荷载时,取与沉降量对应的压力为承载力特征值,“当压力变形曲线无线性段时,所取的压力值虽对应规定的变形但不是线性变形段的压力值”
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-14
其矛盾之四 w`=_|4wFw  
《地基规范》第2.1.3条的说明中指出:我国规范中的标准值的含义可以有特征值、公称值、名义值和标定值等概念。 PtCO';9[  
根据国标《建筑结构荷载规范》第3.2.1条的说明,某一物理量特征值是表达改物理量概率分布特征的数值,是统计值。而涉及材料强度的标准值应以极限状态下的试验数据为基本数据。 T6m#sVq  
《地基规范》中的特征值并不以极限状态下的试验数据为基本数据。故“地基承载力特征值既不属于特征值,也不属于标准值”
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-14
其矛盾之五 5OeTOI()&5  
用理论公式确定地基承载力特征值,在方法上是矛盾的。 j[l6&eX  
这是一种不同于载荷试验的独立的确定地基承载力的方法--------地基承载力特征值的定义涵盖不了这种确定地基承载力的方法。
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-14
为了回避这些不该有的矛盾现象,应将和地基承载力特征值、单桩承载力特征值等与“特征值”相关的改为“容许值”
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-14
或者: RrrW0<Ed  
将地基承载力特征值改为:具有一定安全储备的地基承载力代表值。
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-14
矛盾之六 <;O=h; ~|  
关于“扩展基础的定义:将上部结构传来的荷载,通过向侧边扩展成一定底面积,使作用在基底的压应力等于或小于地基土的允许承载力------- Y g>W.wA  
采用允许承载力的概念不妥:《地基规范》其他部分均未出现允许承载力的概念。
得过且过
离线qiaochy

发帖
136
土币
204
威望
147
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-14
与钢、混凝土、砌体等材料相比,土属于大变形材料,当荷载增加时,随着地基变形的相应增长,地基承载力也在逐渐加在,很难界定出下一个真正的“极限值”,而根据现有的理论及经验的承载力计算公式,可以得出不同的值。因此,地基极限承载力的确定,实际上没有一个通用的界定标准,也没有一个适用于一切土类的计算公式,主要依赖根据工程经验所定下的界限和相应的安全系数加以调整,考虑一个满足工程的要求的地基承载力值。它不仅与土质、土层埋藏顺序有关,而且与基础底面的形状、大小、埋深、上部结构对变形的适应程度、地下水位的升降、地区经验的差别等等有关,不能作为土的工程特性指标。  iVq4&X_x  
5.gM]si  
  另一方面,建筑物的正常使用应满足其功能要求,常常是承载力还有潜力可挖,而变形已达到可超过正常使用的限值,也就是变表控制了承载力。  y,qP$ 5xiq  
u@|izRk  
  因此,根据传统习惯,地基设计所用的承载力通常是在保证地基稳定的前提下,使建筑物的变形不超过其允许值的地基承载力,即允诺承载力,其安全系数已包括在内。无论对于天然地基或桩基础的设计,原则均是如此。  ]zp5 6U|xa  
TDI8L\rr  
  随着《建筑结构设计统一标准》(GBJ68-84)施行,要求抗力计算按承载能力极限状态,采用相应于极限值的“标准值”,并将过去的总安全系数一分为二,由荷载分项系数和抗力分项系数分担,这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰。  TU ]Ed*'&  
_;mN1Te  
  《建筑地基基础设计规范》(GBJ7-89)以承力的允许值作为标准值,以深宽修正后的承载力值作为设计值,引起的问题是,抗力的设计值大于标准值,与《建筑可靠度设计统一标准》(GB50068-2001)规定不符,因此本次规范进行了修订。  !NWz  
W{E2 2J}  
二、对策  o(xRq;i  
%bI(   
  《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001)鉴于地基设计的特殊性,将上一版“应遵守本标准的规定”修改为“宜遵守本标准规定的原则”,并加强了正常使用极限状态的研究。而《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001)也完善了正常使用极限状态的表达式,认可了地基设计中承载力计算可采用正常使用极限状态荷载效应标准组合。  Rz}?@zh_8  
IOA"O9;  
   “特征值”一词,用以表示按正常使用极限状态计算时采用的地基承载力和单桩承载力的值。  6BIP;, M=  
e&[gde(  
三、应用  /lAB  
EtN@ 6xP  
  用作抗力指标的代表值有标准值和特征值。当确定岩土抗剪强度和岩石单轴抗压强度指标时用标准值;由荷载试验确定承载力时取特征值,载荷试验包括深层、浅层、岩基、单桩、锚杆等,见规范有关附录。  lB!`,>"c  
1-Fg_G}|6  
  地基承载力特征值fak是由荷载试验直接测定或由其与原位试验相关关系间接确定和由此而累积的经验值。它相于载荷试验时地基土压力-变形曲线上线性变形段内某一规定变形所对应的压力值,其最大值不应超过该压力-变形曲线上的比例界限值。  O v3W;jD  
>cwyb9;!kK  
  修正后的地基承载力特征值fa是考虑了影响承载力的各项因素后,最终采用的相应于正常使用极限状态下的设计值的地基允许承载力。  b?Wg|D  
?wE@9 g A  
  单桩承载力特征值Ra是由载荷试验直接测定或由其与原位试验的相关关系间接推定和由此而累积的经验值。它相应于正常使用极限状态下允许采用单桩承载力设计值。  PfX{n5yBW8  
Gd0-}4S?  
  当按地基承载力计算以确定基础底面积和埋深或按单桩承载力确定桩的数量时,传至基础或承台底面上的荷载效应应按正常使用极限状态采用标准组合,相应的抗力限值采用修正后的地基承载力特征值或单桩承载力特征值。即S≤C,C为抗力或变形的限值;pk≤fa(地基);Qk≤Ra(桩基)。此时特征值fa、Ra即为正常使用极限状态下的抗力设计值。  $ tf;\R  
;/i"W   
  当根据材料性质确定基础或桩台的高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时,上部结构传来的荷载效应和相应的基底板应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合,即γ0S≤R计算,此时地基反力p、桩顶下反力Ni和主动土压力Ea等相应为荷载设计值,要采用相应的分项系数。 T1zft#1~  
4.2.2 地基土工程特性指标的代表值应分别为标准值、平均值及特征值。抗剪强度指标应取标准值,压缩性指标应取平均值,荷载试验承载力应取特征值。
每人出一个主意,我们就有无数个主意
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-15
楼上讲的都是规范中的原话,很难自圆其说。既然“修正后的地基承载力特征值fa是考虑了影响承载力的各项因素后,最终采用的相应于正常使用极限状态下的设计值的地基允许承载力”,为什么还叫特征值,不叫允许承载力?  EM/NT/  
对地基土来讲,抗力的设计值永远不会小于所谓的“标准值”,这是不争的事实,改成“特征值”就能回避吗? E_&Hje|J_[  
“并将过去的总安全系数一分为二,由荷载分项系数和抗力分项系数分担,这给传统上根据经验积累、采用允许值的地基设计带来了困扰”讲的本意还是地基承载力允许值,安全系数一分为几并不重要,总的安全系数还是没变。就像2008版《建筑桩基技术规范》取安全系数为2一样。
得过且过
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56719
威望
2537
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-09-15
修正后的地基承载力本身就是“设计拟采用的承载力”,理应是设计值。如果要回避设计值不能大于标准值的问题,也可改为“允许值”。 sh.xp8^)^>  
承载力特征值由载荷试验确定,修正后的承载力特征值由什么确定?本质上是为了模拟实际的基础埋深和尺寸,而按经验进行的修正,更何况各类修正系数是很粗的,其可靠程度不是用“分项系数和抗力系数”能反应的。
得过且过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站