论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2689阅读
  • 8回复

[热点探讨]求助: 一个关于爆破振动的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线萧萧然
 

发帖
382
土币
3767
威望
473
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-17
根据爆破安全规程中的数据,在爆破振动速度计算的 萨道夫斯基公式中,K、α值在硬岩中比在软岩中的小,是不是表示硬岩对振动的衰减要比软岩的大?(因为若K、α小,对于相同的一次爆破,在同样的距离,硬岩的振动速度就比软岩的小,也就是硬的衰减的多了)
第二个问题,裂隙是不是应该会使衰减变大?(个人理解: 是!)
为做优秀岩土人奋斗终生!
离线shuai0022

发帖
280
土币
4182
威望
441
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-03-05
呵呵,我觉得动力问题不能这样简单的理解吧吧,结构的破坏和振动的频率、结构的周期等都有关系,硬岩的特征周期和软岩是不一样的,而炮振能量产生波的周期也不一样,这个公式的是个参考公式,要想用一个经验公式来反映实际情况本身是不准确的,因此监测是必要的
胜可知不可为
离线vind266

发帖
253
土币
180814
威望
670
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-03-05
学习,期待精彩发言继续!
儛忄儛俣
离线baitian121

发帖
496
土币
332940412
威望
720
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-03-05
呵呵,我觉得动力问题不能这样简单的理解吧吧,结构的破坏和振动的频率、结构的周期等都有关系,硬岩的特征周期和软岩是不一样的,而炮振能量产生波的周期也不一样,这个公式的是个参考公式,要想用一个经验公式来反映实际情况本身是不准确的,因此监测是必要的
-------------
赞 继续分析
baitian121
离线wzy7116

发帖
437
土币
1966
威望
3709
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-13
       得学学
一起努力!
离线wzy7116

发帖
437
土币
1966
威望
3709
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-03-13
我顶,不错,希望继续探讨
一起努力!
离线gjf1088

发帖
2551
土币
11214
威望
12797
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-03-15
我顶,不错,希望继续探讨!!
    
离线gjf1088

发帖
2551
土币
11214
威望
12797
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-03-15
我也想知道!!!!
    
离线萧萧然

发帖
382
土币
3767
威望
473
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-01-10
回 1楼(shuai0022) 的帖子
感谢您的回帖,其实萨达夫斯基公式本身就是经验公式,是根据大量的爆破监测数据提炼出来的,这就说明从普遍的角度讲,爆破振动的衰减是有一定规律可循的,当然对于单次或有限几次的爆破来讲,实测的振动值不一定就严格符合这个公式,因为影响爆破振动的因素实在太多了,场地情况、临空面情况、爆破网络、单响药量、总药量、测点布置等等吧。
对于我之前提出的那个K、α的问题,其实本身就是不严谨的,根据萨道夫斯基推出的振动速度衰减规律,K、α大其实振动值不一定大,反而很可能性是小的,因为Q^(1/3)/R一般情况下是远小于1的,呵呵
为做优秀岩土人奋斗终生!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站