论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 24759阅读
  • 102回复

[岩土院校]全球大学岩土工程100强,香港科大第一,内地高校河海、同济名列其中 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线funhhu
 

发帖
639
土币
190611238
威望
1179
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-17
全球大学岩土工程100强,香港科大第一,内地高校河海、同济名列其中

通过ISI在国际公认的四大著名岩土工程学术期刊,英国Geotechnique, 美国Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 加拿大Canadian geotechnical journal, 日本Soils and foundations上检索2001年至2008年发表的论文,按机构排序如下(括号内为论文数): 
具体排名情况在附件当中。


[ 此贴被funhhu在2008-09-18 23:13重新编辑 ]
描述:具体排名
附件: 具体排名.rar (5 K) 下载次数:504
离线云在天涯

发帖
1019
土币
147483636
威望
2228
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-18
这个排名似乎太简单了,对于工科而言,仅仅用论文多少来评价有失偏颇
走自己的路,让别人坐车去
离线funhhu

发帖
639
土币
190611238
威望
1179
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-18
这四个期刊可是岩土工程领域的顶级期刊,尤其是英国的Geotechnique,这可是国际土协的会刊,多少岩土届人都以在此期刊上发表文章为骄傲,美国的Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering也就是咱们所熟知的ASCE,即美国土木工程学会会刊,总之这四个期刊上的文章绝对是引领国际岩土研究领域的潮流。不可否认,工科的排名是不能单单以发表文章的数量来衡量,但是同样不可否认的是在顶级期刊上发表文章的数量至少能在某一方面反映这个学科在研究领域的实力,因为顶级期刊上的文章代表了这个行业的研究潮流,为这个领域的发展方向指明了方向。
离线rockfill

发帖
643
土币
588
威望
1620
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-19
香港科大的教授 学生我都有所接触 确实还是不错 但是他们都是中国人的通病 喜欢发文章  当然他们有最先进的仪器 而且知道如何写出符合这些欧美期刊风格的文章 我觉得倒不是那些欧美期刊的文章就是好的 各个国家的岩土发展状况不一样 中国是大力建设的时期 不是说不需要研究理论 但是工程实践、实录是广大工程师更需要的 大家写文章结合工程来才能更好的指导我们的岩土工程实践 而不是拿那些数学、数值之类的东西唬人
离线小小

发帖
176
土币
3062
威望
213
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-19
     
河南理工大学排多少名啊?
我就是我,一个追求真实的自我
离线funhhu

发帖
639
土币
190611238
威望
1179
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-19
引用第3楼rockfill于2008-09-19 08:41发表的  :
香港科大的教授 学生我都有所接触 确实还是不错 但是他们都是中国人的通病 喜欢发文章  当然他们有最先进的仪器 而且知道如何写出符合这些欧美期刊风格的文章 我觉得倒不是那些欧美期刊的文章就是好的 各个国家的岩土发展状况不一样 中国是大力建设的时期 不是说不需要研究理论 但是工程实践、实录是广大工程师更需要的 大家写文章结合工程来才能更好的指导我们的岩土工程实践 而不是拿那些数学、数值之类的东西唬人


我也接触过一些国际岩土大师,现谈一下本人观点,抛砖引玉,不当之处欢迎指正:
1.国际上的发达国家更注重的实验,并且注重用简单实用的方法解决复杂的问题,并非象国内注重搞玄学唬人,要在顶级期刊上发表文章,你搞国内唬人这一套肯定不行。
2.举例说明本人感觉国内人和国外人最大的区别:国外的教授作报告,尽管是英文,但是无论你是教授、博士、硕士、甚至本科生或一般的工程师听完都会有所收获,当然不同层次的人领会的程度不同罢了;但是国内的教授作报告,一开始就是一大串让你头晕目眩的数学推导,不把你搞晕决不罢休,除非你是这个研究方向的,否则听完可以说是一无所获。当然这是国内的大环境造成的,你不把大家搞晕大家就觉得你没有水平。
3.国内人不注重实验是因为缺少研究经费,所以大部分人只能搞数值计算,因为做实验太费钱了,买设备仪器、还有耗材都需要大量的人力物力。
4.理论研究在国内必须要做,因为你做都赶不上人家,要是再不做的话差距只会更大,就只能永远跟在别人的屁股后面跑。这就像生产汽车一样,你没有自己的核心技术,虽然中国自己品牌的轿车很多,但是汽车工业的差距和发达国家越来越大。
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-19
国际顶尖的四个杂志都喜欢大工程实录(case history),只要采用了新方法,新工艺之类的,即使没有任何理论也会很快录用的,他们优先考虑这些文章。
------------------

发帖
1193
土币
529118413
威望
2101
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-19
全球大学岩土工程100强,香港科大第一,内地高校河海、同济名列其中


通过ISI在国际公认的四大著名岩土工程学术期刊,英国Geotechnique, 美国Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 加拿大Canadian geotechnical journal, 日本Soils and foundations上检索2001年至2008年发表的论文,按机构排序如下(括号内为论文数):
    1. 香港科技大学,2. 西澳大学,3.伦敦帝国,4.南洋理工, 5.剑桥, 6.东京大学, 7.香港大学, 8.西安大略大学, 9.印度理工, 10.昆士大学,31.香港理工, 45.河海大学, 83.同济大学。
    由于Geotechnique质量高于其他三种学术期刊很多,若以Geotechnique质量为1,其他为0.75. 则综合质量与数量排名(不计引用率)为:
    1. 香港科技大学,2. 西澳大学,3.伦敦帝国,4.剑桥, 5.南洋理工, 6.东京大学, 7.香港大学, 8.印度理工, 9.西安大略大学, 10.昆士大学,32.香港理工, 46.河海大学。
1 HONG KONG UNIV SCI & TECHNOL (98)
2 UNIV WESTERN AUSTRALIA (79) 
3 UNIV LONDON IMPERIAL COLL SCI (73)
4 NANYANG TECHNOL UNIV (69) 
5 UNIV CAMBRIDGE (68) 
6 UNIV TOKYO (67) 
7 UNIV HONG KONG (62) 
8 UNIV WESTERN ONTARIO (61) 
9 INDIAN INST SCI (60) 
10 QUEENS UNIV (56) 
11 UNIV BRITISH COLUMBIA (55) 
12 KYOTO UNIV (50) 
13 NATL UNIV SINGAPORE (50) 
14 UNIV CALIF BERKELEY (50) 
15 INDIAN INST TECHNOL (48) 
16 UNIV LAVAL (48) 
17 GEORGIA INST TECHNOL (45) 
18 UNIV ALBERTA (44) 
19 ECOLE POLYTECH (36) 
20 PURDUE UNIV (36) 
21 UNIV ILLINOIS (36) 
22 UNIV SASKATCHEWAN (36) 
23 UNIV TEXAS (34) 
24 UNIV CALIF DAVIS (32) 
25 UNIV SOUTHAMPTON (32) 
26 UNIV WOLLONGONG (32) 
27 UNIV OXFORD (31) 
28 UNIV WISCONSIN (31) 
29 BRIGHAM YOUNG UNIV (27) 
30 NATL TECH UNIV ATHENS (27) 
31 HONG KONG POLYTECH UNIV (26) 
32 MIT (26) 
33 UNIV NOTTINGHAM (26) 
34 COLORADO SCH MINES (25) 
35 GOLDER ASSOCIATES (25) 
36 UNIV MANITOBA (25) 
37 SAGA UNIV (24) 
38 UNIV FED RIO GRANDE SUL (24) 
39 ASIAN INST TECHNOL (23) 
40 GEOSYNTEC CONSULTANTS (23) 
41 GEOTECH CONSULTING GRP (23) 
42 KYUSHU UNIV (23) 
43 UNIV CALIF LOS ANGELES (23) 
44 CLEMSON UNIV (22) 
45 HOHAI UNIV (22) 
46 UNIV NEWCASTLE (22) 
47 UNIV SYDNEY (22) 
48 VIRGINIA POLYTECH INST & STATE UNIV (21) 
49 CORNELL UNIV (20) 
50 KOREA UNIV (20) 
51 UNIV BRISTOL (20) 
52 UNIV CALGARY (20) 
53 UNIV COLORADO (20) 
54 UNIV FLORIDA (20) 
55 URS CORP (20) 
56 HOKKAIDO UNIV (19) 
57 NAGOYA INST TECHNOL (19) 
58 TOKYO INST TECHNOL (19) 
59 UNIV AUCKLAND (19) 
60 UNIV CALABRIA (19) 
61 UNIV MASSACHUSETTS (19) 
62 UNIV SHEFFIELD (19) 
63 CARLETON UNIV (18) 
64 DREXEL UNIV (18) 
65 UNIV NEW S WALES (18) 
66 USA (18) 
67 PORT & AIRPORT RES INST (17) 
68 ROYAL MIL COLL CANADA (17) 
69 TEXAS A&M UNIV (17) 
70 UNIV MICHIGAN (17) 
71 DALHOUSIE UNIV (16) 
72 MCMASTER UNIV (16) 
73 MONASH UNIV (16) 
74 NAGAOKA UNIV TECHNOL (16) 
75 NORTHWESTERN UNIV (16) 
76 SCI UNIV TOKYO (16) 
77 TECHNION ISRAEL INST TECHNOL (16) 
78 VIRGINIA TECH (16) 
79 COLORADO STATE UNIV (15) 
80 POLITECN TURIN (15) 
81 RENSSELAER POLYTECH INST (15) 
82 TOKYO UNIV SCI (15) 
83 TONGJI UNIV (15) 
84 YAMAGUCHI UNIV (15) 
85 CHULALONGKORN UNIV (14) 
86 UNIV CALIF SAN DIEGO (14) 
87 UNIV COLL DUBLIN (14) 
88 UNIV SAO PAULO (14) 
89 GIFU UNIV (13) 
90 NATL CHENG KUNG UNIV (13) 
91 OHIO STATE UNIV (13) 
92 UNIV KANSAS (13) 
93 UNIV MISSOURI (13) 
94 UNIV TRENT (13) 
95 ECOLE NATL PONTS & CHAUSSEES (12) 
96 MIDDLE E TECH UNIV (12) 
97 TOHOKU UNIV (12) 
98 UNIV LONDON IMPERIAL COLL SCI & TECHNOL (12) 
99 UNIV POLITECN CATALUNYA (12) 
100 AMEC EARTH & ENVIRONM (11)
求知若渴,谦虚若愚!QQ:17482812
离线windspeed

发帖
834
土币
169693117
威望
3506
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-20
貌视香港的学校很牛饿
离线windspeed

发帖
834
土币
169693117
威望
3506
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-20
貌视仅以论文来说明一个学校的岩土实力不怎么科学吧???
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-20
大陆高校和香港高校科研实力差距很大,而香港高校和国外高校差距又很大
------------------
离线rainman

发帖
372
土币
9401
威望
632
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-09-20
不敢苟同!
会弹琴的牛
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站