一篇让人无语的审稿流程，至今仍没有消息 [复制链接]

图片:54_3193_949bcaa0a5c3640.jpg

不奇怪，外审专家可能外出，一年能审到这个程度算不错了。我是这样认为的。

感觉等论文发表，都可能失去研究的失效性了

现在只有4月份那一个审稿专家的意见，9月份的那个只是又换审稿人了，没有意见

引用第2楼flac_hnjky于2008-09-27 14:55发表的  :
感觉等论文发表，都可能失去研究的失效性了 [表情]

幸亏我们这个是老行业，新东西不多，不然早都没用了

深陷同样困境，欲哭无泪，只有等待、、、、、、

是不是有特殊原因啊。一般审回两个有效的意见是否就可以了？

也可能是这篇文章太高深了，很多专家都审不了。

这些审稿人不审也不给编辑部说，编辑部等不到消息就只好换人再审，如此反复就拖了很久。建议审稿人你要不审就给编辑部说一下，不要耽误人家的时间，你的时间宝贵，别人时间也很宝贵！

说实话，我对这篇文章比较有信心，而且回来的那个审稿意见也很好：该文为某某研究提供了一种方法和思路，颇有新意，也很有学术价值。要不是这个审稿意见还不错我早都扯稿重投了，毕竟重投也要等很长时间，所以就一直等着

经过九个半月的审稿，两个外审意见都回来了，还好意见都不错。中午催了一下，估计编辑催了外审专家吧，下午就回来了

图片:未命名.JPG

是土木工程学报吗？