论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4863阅读
  • 17回复

[热点探讨]实际勘察工作遇到的问题汇总 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线cdddd
 

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-10-15
这里有些问题大家好像没有引起注意,我提几个问题请大家解答,若回答有理有节,那么可以推荐为勘察大师。幽默一下。言归正题。 bd-iog(  
1.粉土的压缩模量Es,根据状态和堆积时间不同,有些资料反映为2~15MPa之间,那么在实际工作怎么根据土工试验(因取土不规范,送土时间太长等原因造成压缩模量离散性很大,不好选择)数值,结合粉土承载力(根据标准贯入试验确定)大小,来确定压缩模量Es可以吗,它们之间是不是一个正关系?如E=4.2+(fak-130)*0.34,这样简易确定方式有什么不妥?大家在权威资料和规范上看到粉土Es表格或确定方法,请提供出来大家分享!还有在实际工作中,主要从哪些方面来粗约确定粉土的压缩模量值,比如密实度、含水量、含砂粒重量比等? 'Ha> >2M  
2.抗浮水位在勘察报告中提法。抗浮水位在勘察报告中,一般提供一个标高数值;若拟建场地不平且占地较大时,还是根据地势不同,提出不同抗浮水位标高值吗,若地形呈缓坡性,地下水位线是随地形起伏的(一般地下水线坡率一般在1%~3%这种说法科学吗),那么怎么提抗浮水位标高值,好像只有提场地地下水随地形起伏,水位近年来最高在地面下1.5~2.0m处,抗浮水位按此设计,这种说法可行吗? ;ND[+i2MN  
3.比如一个基坑深度5m,一般坑壁为素填土、可塑粉质粘土,那么按照厚度5米,土重度20KN/m3,那么土重量为100KN每立方5m高,那么假设其土内摩擦角综合为25度,那么主动土压力系数为0.405858,那么可不可以这样说,在5m深基坑,坑壁沿坑壁线每延米可能受到侧向力在坑底部附近,大小不会大于100*0.405805=40.5KN,就是每延米受到最大侧向力最大为4吨,这样数量级对不对?有不有其它简易判别方式或预估方式?
离线xiaojia304

发帖
442
土币
127
威望
764
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-15
   
离线勘察者

发帖
450
土币
18641
威望
793
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-15
首先说第一个问题,承载力不是粉土层的特性指标和力学指标,它不但与土层的特性指标和力学指标有关,还与基础形式、埋藏深度、地下水等有关,因此不能确定说压缩模量与承载力有一个固定的正比关系,高规上有原位测试和压缩模量和经验公式,要想取得粉土的压缩模量,第一可取不扰动土样,最好是1类样,室内做固结试验;第二是载荷试验,可取的粉土的变形模量,实际上对于大块基础计算变形时应采用变形模量。要想说压缩模量是不是和粉土的含水率、密度、含砂情况及土的密实度有没有关系,实际上说应该有一定的内在联系,想取得这样的经验公式,可注意多收集这方面的资料,经过一些统计,建立起它们的经验公式。
离线勘察者

发帖
450
土币
18641
威望
793
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-15
第二个问题:地下水线坡率这个概念不对,应是水力坡度,抗浮水位应根据单体建筑物最不利的情况下考虑,也就是设计基准期内年最高水位,如果无这方面的资料可根据勘察期间单体建筑物最高水位并结合年水位变幅考虑,最后你提出场地地下水随地形起伏,水位近年来最高在地面下1.5~2.0m处,抗浮水位按此设计,不合适,应注意每一单体建筑物根据其水位最高值+变幅确定。
离线勘察者

发帖
450
土币
18641
威望
793
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-15
第三个问题,不知土内摩擦角综合为25度是什么意义,考虑没考虑土的粘聚力,最后你说得不对, C9MK3vtD.  
坑底土压力为:pa=r*h*ka-2c*ka(1/2)
离线勘察者

发帖
450
土币
18641
威望
793
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-15
补充一下,坑底总的土压力请看土力学计算总主动土压力公式,我这里没公式编辑器,不好输入。其实如果不允许坑壁变形,应算坑底的总的静止土压力。
离线xiachuanbao

发帖
82
土币
140
威望
140
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-16
   
搞勘察,交流是补充知识的好方法。
离线shanhuxue

发帖
887
土币
84810
威望
1010
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-16
谢谢一下,谢谢楼主了啊!  
地上本没有路,走的人多了也就有了。
离线roc0324

发帖
3673
土币
2637
威望
11065
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-10-16
真是强人啊  !!! 牛
离线icky

发帖
143
土币
895
威望
129
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-10-17
深有体验 `2V{]F  
呵呵 LSXsq}  
谢谢经验分享
离线lyjlyg06

发帖
138
土币
54
威望
277
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-10-17
只讨论第一个问题:应该说粉土的承载力和压缩模量存在着一定的关系,但不应该是 直线关系,因为有地下水位的影响,粉土不饱和时压缩模量大,有水时减少!理论上存在这种关系,但实际工作中不赞成你这种方式来提供数据!
维一笑
在线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-10-18
在高层勘察规范附表F0.02中,跟标贯的关系是Es=(1~1.2)N.,那么在实际勘察过程中,怎么考虑地下水和粉土是否饱和问题,大家在实际工作中是怎样做的?怎样加入修正系数,还是做多大浮动修正?15%,10%,5%?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站