[探讨]博士论文中边坡稳定分析软件的选取！ [复制链接]

博士论文中边坡稳定分析软件的选取！  bLAHVi<.  
j@D,2B;  
/zoy,t-i  
各位高手请教一个问题，我要开始作博士论文，专业是水文水资源，研究方向是边坡稳定及边坡绿化，在边坡稳定性方面势必会考虑到仿真进行模拟，我正在选择一个合适的软件，这样便遇到比较头疼的问题，软件太多还好选择。 a@d 15CN  
用ansys来分析边坡问题：虽然ansys更新的挺快，但只是前后处理更新较快，实质的求解器相对较慢，而且不能有效模拟渗流这个难题。 >#k-
~|w  
用geo-slope来分析边坡问题：可以完成模拟渗流这个难题，但据我所知只是2维模拟！ p:z~>ca  
用ADINA来分析，其求解器美的很，更新要优于ansys，能解决渗流，但上手较难，资料在国内很少，不容易学习，研究的人也相对较少。 4+s6cQ]S`  
又有人个我说用flac，其实质也是有限元分析。另外还有如上海曙光，同济启明星之类。 3 yy5 l!fv  
这几个其实质都是仿真，都来学肯定不行，精力和时间都不行，完成博士论文的话，面贪的太大，都不会学精学透，请高手指导一下，我应该如何去做？

flac 使用有限差分，精度相对要差点吧。 ~~ rR< re  
建议你采用geo-studio 2004或者2007，GEO-slope只是其中一个模块，还有专门的渗流分析模块，GEO-SEEP，已经可以应用三维渗流了，但是不知道精度如何。个人感觉做论文是够了，做工程就再考虑下吧

Abqus！！！！！！！！！

案发生大按时打发

用ABAQUS也可以啊，还有PLAXIS

slope应该最好吧，它有seep3d可以直接模拟三维渗流，稳定也算得很好

应该不在于软件吧，要使用针对性的本构方程

flac3d 不错  是有限差分 不是有限元

还是选好自己的模型，再进行对比，好像好点

最近流行abaqus·· ]?y~;-^  
不过abaqus是这类商业软件中的贵族级别的·· XoKgs,y4  
比较难学···· wH~A> 4*(  
非线性很强大····   

引用楼主geoslope于2008-10-20 18:46发表的 博士论文中边坡稳定分析软件的选取！ : (G|!
{  
博士论文中边坡稳定分析软件的选取！
各位高手请教一个问题，我要开始作博士论文，专业是水文水资源，研究方向是边坡稳定及边坡绿化，在边坡稳定性方面势必会考虑到仿真进行模拟，我正在选择一个合适的软件，这样便遇到比较头疼的问题，软件太多还好选择。 xT>9ZZcE  
用ansys来分析边坡问题：虽然ansys更新的挺快，但只是前后处理更新较快，实质的求解器相对较慢，而且不能有效模拟渗流这个难题。 y(|#!m?@  
....... l= {Y[T&  

EDnNS  
你可以考虑迈达斯

问题比较大啊呵呵我在读硕士 我的课题也是很难的 有点愁啊