[求助]基坑工字型钢內支撐安裝方向 [复制链接]

如图 : m~#98ZJ^  
h]vA%VuE'E  
如按受力分析 , 工字的Ix 慣性矩大的方向是应向弯矩內力大的方向, f{k2sU*uBE  
是否应在基坑平面內 ? nOp\43no  

看來家都不在意此問题 , 其实是在工字型钢安裝上 , 日本, 台灣 都是按照片方向安裝 . #R'm|En'  
而图画的安裝方向,也有人这样做 . 兩种方向都有人使用. 但画图的比較少用 (主要是由于计算時的取Ix与Iy不同 , 將會產生較大的应力 . 但此方法也有他个人之処 , 所以不能说他全錯 . 但理由在那里. 大家先想想吧 ) \ec,=7S<Zf  
qmv%N  
而此問題 , 是由于理正在整体计算中 . 需要輸入內支撐构件的 I 值(惯性矩) , 但很不幸地 . 理正的说明里 , 並沒有详细说明此点 , 但我最终是用到最小的一个值 , (此時 , 计算出应力结果將会放大15%左右) G\|VTqu  
但从中 , 我可以见到理正深基坑对计算工字型內支撐的理解仍未足夠 . (並不是I值取的方向問题 . 而是计算结果. 与我估计的不一致 )

资源共享是美德，请下载的朋友也发扬一下美德，自觉顶贴！

由于很少做钢支撑，关注一下。

学习了……

钢撑主要要承受轴向力，对工字钢的安装方式不明感，图中所示安装方向从施工角度看是比较方便，角撑与主撑节点连接也比较好处理，因此大部分基坑采用图中安装方式。

引用第5楼rockcen于2009-08-03 14:22发表的 : b'3w.%^  
钢撑主要要承受轴向力，对工字钢的安装方式不明感，图中所示安装方向从施工角度看是比较方便，角撑与主撑节点连接也比较好处理，因此大部分基坑采用图中安装方式。 D42Bm&JocO  

/RIvUC1  
也许有点道理

如5楼朋友所说 . `h+sSIko  
画图平方法安裝 , 施工人员在构件放置及安裝及日后管理 , 都是比較方便 . ,mx>)}l95  
而在计算上 , 照片上一般做法 , 但计算並不是完全合理 . Fi14_{  
wm%9>mA%  
是压杆穩定复核 , 在兩个方向都要驗算的情況下 ,也是要取少值 , 所以為何不取容易施工的方案  ?.

设计得再好，不能施工的就是白搭，

呵呵！支持一下！！

照片上是正解 se:]F/  
内支撑上偶尔也会有工人上去逛的

很少接触到型钢内支撑，不过个人认为同属于压杆稳定问题，实际上两者在极限承载力方便不会有太大的差别，照片中施工比图示中方便也是事实